![]() |
#21 |
Модератор
![]() Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,664
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,501
раз(а) в 3,380 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Не нужно ничего заключать с этой организацией: не заключаются отдельные договора с каждым собственником.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#22 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.04.2011
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Братск
Сообщений: 20
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Правильно ли я понимаю, прежде чем это предлагать, собственники должны были инициировать этот вопрос на общем собрании? Еще больше меня возмутила фраза, что УО не несет ответственности за общедомовое имущества до заключения данного договора. Это как понимать? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#23 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да и пусть она там остается, пока роли никакой не играет, но вот если Вы узнаете, что УО кому-то сдает, но протокола общего собрания на эту тему нет, вот тут и будет криминал со стороны УО и никаких отговорок типа ...да это же все для Вашего блага... не должно быть.
Еще как несет, её и выбрали для этого и ответственность априори установлена законом и НПА, а так же судами Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях