[Julia_russe]

Согласен что убытки.

[Heleg]

Спешиль, не доглядель!

Сообщение от Julia_russe

дело прекратили в суде по истечению сроков.
Вопросы расходов решаются только при вынесении приговора.

Нужно лучше изучать матчасть, и ответы в теме.
ч.8 ст. 302
Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. .... в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 ( а это срок давности) и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
И в продолжении ППВС о судебном приговоре.
16. Если суд во время судебного разбирательства придет к выводу о необходимости освобождения подсудимого от наказания по предусмотренным в п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ основаниям (ввиду истечения срока давности уголовного преследования либо вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенные деяния), суд, постановляя в отношении подсудимого обвинительный приговор, должен в его описательно-мотивировочной части обосновать принятое решение. В резолютивной части приговора, признав подсудимого виновным в совершении преступления и назначив наказание по соответствующей статье уголовного закона, суд указывает об освобождении осужденного от наказания.
Т.е. не смотря на истечения срока давности суд выносит обвинительный приговор, и, следовательно, должен взыскать процессуальные издержки, в том числе издерхки на оплату услуг представителя потерпевшего. И это лучше, чем взыскивать эту сумму в гражданском порядке, так как в УПК не содержит положений, предусматривающих возможность суда, как это водится в гражданском или арбитражном процессе, взыскать данные издержки в "разумных" а не в "заявленных" пределах. Ну это на будущее.

[Julia_russe]

да нет. Мы с прокурором спорили долго. Все зависит от того что хочет сам подсудимый. Если хочет реабилитации, то да, дело продолжают, а если прекращения по не реабилитирующим основаниям, тогда это делается только в случае полного признания им вины.
Сроки истекли и суд по умолчанию обязан дело прекратить если сам подсудимые не захочет обратного.
Вину признали дело прекратили.

[Heleg]

Сообщение от Julia_russe

Все зависит от того что хочет сам подсудимый.

Я Вам процитировал нормы права, в них ни слова не говорится о реабилитации, Еще раз повторюсь, если срок давности истек во время предварительного расследования, то дело прекращается по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Если срок давности истекает во время судебного рассмотрения, то суд выносит обвинительный приговор, назначает наказание, от которого освобождает, в связи с истечением срока давности. Статьи УПК и ППВС я уже привел.

[Julia_russe]

ч. 1 ст. 254 УПК РФ
Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:
1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2008 г. N 292-О-О

Подобного рода решения констатируют отказ от дальнейшего доказывания виновности лица, несмотря на то что основания для осуществления в отношении него уголовного преследования сохраняются. С учетом особенностей правовой природы институтов освобождения от уголовной ответственности ввиду истечения сроков давности и прекращения в связи с этим уголовного дела частью второй статьи 27 УПК Российской Федерации определяется, что прекращение уголовного преследования по этому основанию возможно лишь с согласия подозреваемого или обвиняемого, в связи с чем в рамках реализации гарантируемых статьями 49 и 123 Конституции Российской Федерации прав им должны обеспечиваться продолжение производства по делу и тем самым - судебная защита прав и свобод, а при наличии к тому оснований - реабилитация.

[draker]

Cуществует ли срок давности для обращения оправданного в суд с заявлением о компенсации расходов на адвоката.