13.01.2013, 20:46 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124
раз(а) в 111 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Истец не обжаловал определение суда! Можно ожидать от него новый иск?
Здравствуйте! И снова за советом!
Истец на Определение суда не ходатайствовал о его отмене, не предоставил суду доказательства, подтверждающие уважительные причины неявки в СЗ и невозможности сообщить о них суду. Я представляю интересы Ответчика. Истец имеет право подать новый иск по тому же предмету и основаниям? Если "да", то через какое время после вынесения НЕ обжалованного Определения? |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2013, 01:24 | #2 | ||
Пользователь
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 505
Благодарности: 10
Поблагодарили 179
раз(а) в 163 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Если это так, то согласно абз. 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции": Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2013, 10:35 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124
раз(а) в 111 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Hider, Вы правы! В Определении суда ссылки на ст.ст. 222, 223 ГПК РФ.
И, судя по Вашему ответу, истец имеет право на ходатайство об отмене Определения в любое время, а при его отклонении - на частную жалобу.. Иными словами, новый иск не будет принят судом? Спасибо за внимание к вопросу! |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2013, 12:11 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 505
Благодарности: 10
Поблагодарили 179
раз(а) в 163 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2013, 12:20 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124
раз(а) в 111 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Hider,я считала, что истец может выйти с ходатайством об отмене и потом отозвать иск. СИД позволяет. Ну, и - новый иск по тому же предмету. Или истец не обязан представлять доказательства уважительности неявки по первому иску?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2013, 13:08 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124
раз(а) в 111 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И вдогонку. иск носит материально-правовой характер. Разве выделение в особое пр-во может иметь место
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2013, 13:33 | #7 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 10.11.2012
Сообщений: 162
Благодарности: 1
Поблагодарили 40
раз(а) в 38 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
что теперь - она течет заново или действительно истечет , еслти вдруг истец опомнится" и снова подаст аналогичное исковое? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2013, 16:57 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 505
Благодарности: 10
Поблагодарили 179
раз(а) в 163 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Читайте внимательно.
"Отдельное производство" - самостоятельное судебное производство (гражданское дело со своим присвоенным номером и судебным определением о принятии искового заявления (ст. 133 ГПК РФ)), в данном случае не связанно с ранее поданным исковым заявлением. "Особое производство" - см. Подраздел IV ГПК РФ. Совершенно разные процессуальные понятия. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2013, 17:05 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 505
Благодарности: 10
Поблагодарили 179
раз(а) в 163 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В том случае, если указанное судебное определение не будет отменено и истец заявит вновь иск по тем же основаниям и с теми же требованиями к тем же сторонам, то срок исковой давности будет применяться с момента вновь заявленного иска. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2013, 17:39 | #10 | |
Пользователь
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124
раз(а) в 111 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях