Ответить

 

Опции темы
Старый 13.01.2013, 20:46   #1
NaDyuShKa03
Пользователь
 
Аватар для NaDyuShKa03
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Истец не обжаловал определение суда! Можно ожидать от него новый иск?

Здравствуйте! И снова за советом!
Истец на Определение суда не ходатайствовал о его отмене, не предоставил суду доказательства, подтверждающие уважительные причины неявки в СЗ и невозможности сообщить о них суду.
Я представляю интересы Ответчика. Истец имеет право подать новый иск по тому же предмету и основаниям? Если "да", то через какое время после вынесения НЕ обжалованного Определения?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.01.2013, 01:24   #2
Hider
Пользователь
 
Аватар для Hider
 
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 505
Благодарности: 10
Поблагодарили 179 раз(а) в 163 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NaDyuShKa03 Посмотреть сообщение
Истец на Определение суда не ходатайствовал о его отмене, не предоставил суду доказательства, подтверждающие уважительные причины неявки в СЗ и невозможности сообщить о них суду.
Я представляю интересы Ответчика. Истец имеет право подать новый иск по тому же предмету и основаниям? Если "да", то через какое время после вынесения НЕ обжалованного Определения?
Судя по изложенному (не видя содержания копии судебного определения), по-видимому, суд оставил исковое заявление без рассмотрения в связи тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).

Если это так, то согласно абз. 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции":
Цитата:
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.01.2013, 10:35   #3
NaDyuShKa03
Пользователь
 
Аватар для NaDyuShKa03
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Hider, Вы правы! В Определении суда ссылки на ст.ст. 222, 223 ГПК РФ.
И, судя по Вашему ответу, истец имеет право на ходатайство об отмене Определения в любое время, а при его отклонении - на частную жалобу.. Иными словами, новый иск не будет принят судом?
Спасибо за внимание к вопросу!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.01.2013, 12:11   #4
Hider
Пользователь
 
Аватар для Hider
 
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 505
Благодарности: 10
Поблагодарили 179 раз(а) в 163 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NaDyuShKa03 Посмотреть сообщение
Иными словами, новый иск не будет принят судом?
Если будет подан тот же самый иск, то суд его примет в отдельное производство (даже в том случае, если определение об оставлении заявления без рассмотрения будет обжаловано истцом)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.01.2013, 12:20   #5
NaDyuShKa03
Пользователь
 
Аватар для NaDyuShKa03
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Hider,я считала, что истец может выйти с ходатайством об отмене и потом отозвать иск. СИД позволяет. Ну, и - новый иск по тому же предмету. Или истец не обязан представлять доказательства уважительности неявки по первому иску?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.01.2013, 13:08   #6
NaDyuShKa03
Пользователь
 
Аватар для NaDyuShKa03
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hider Посмотреть сообщение
Если будет подан тот же самый иск, то суд его примет в отдельное производство (даже в том случае, если определение об оставлении заявления без рассмотрения будет обжаловано истцом)
И вдогонку. иск носит материально-правовой характер. Разве выделение в особое пр-во может иметь место
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.01.2013, 13:33   #7
алимама
Заблокированный пользователь
 
Аватар для алимама
 
Регистрация: 10.11.2012
Сообщений: 162
Благодарности: 1
Поблагодарили 40 раз(а) в 38 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hider Посмотреть сообщение
При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена
а как в таком случае срок исковой давности? он продолжает течь или прерывется? у меня истец 2раза не явился в суд, вынесено определение "без рассмотрения", им не обжаловано ... но исковая давность истекает в феврале этого года....
что теперь - она течет заново или действительно истечет , еслти вдруг истец опомнится" и снова подаст аналогичное исковое?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.01.2013, 16:57   #8
Hider
Пользователь
 
Аватар для Hider
 
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 505
Благодарности: 10
Поблагодарили 179 раз(а) в 163 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NaDyuShKa03 Посмотреть сообщение
Разве выделение в особое пр-во может иметь место
Читайте внимательно.
"Отдельное производство" - самостоятельное судебное производство (гражданское дело со своим присвоенным номером и судебным определением о принятии искового заявления (ст. 133 ГПК РФ)), в данном случае не связанно с ранее поданным исковым заявлением.

"Особое производство" - см. Подраздел IV ГПК РФ.

Совершенно разные процессуальные понятия.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.01.2013, 17:05   #9
Hider
Пользователь
 
Аватар для Hider
 
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 505
Благодарности: 10
Поблагодарили 179 раз(а) в 163 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от алимама Посмотреть сообщение
а как в таком случае срок исковой давности? он продолжает течь или прерывется?
Срок давности прерывается, если будет отменено судебное определение об оставлении искового заявления без рассмотрения и судом продолжено рассмотрение искового заявления.

В том случае, если указанное судебное определение не будет отменено и истец заявит вновь иск по тем же основаниям и с теми же требованиями к тем же сторонам, то срок исковой давности будет применяться с момента вновь заявленного иска.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.01.2013, 17:39   #10
NaDyuShKa03
Пользователь
 
Аватар для NaDyuShKa03
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hider Посмотреть сообщение
Читайте внимательно.
"Отдельное производство" - самостоятельное судебное производство (гражданское дело со своим присвоенным номером и судебным определением о принятии искового заявления (ст. 133 ГПК РФ)), в данном случае не связанно с ранее поданным исковым заявлением.

"Особое производство" - см. Подраздел IV ГПК РФ.

Совершенно разные процессуальные понятия.
Ну да, куда-то меня "занесло"... Спасибо! От иска никуда не деться. Вопрос времени и сбор пруфов.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе