Ответить

 

Опции темы
Старый 16.01.2013, 10:22   #1
AUskow
Пользователь
 
Аватар для AUskow
 
Регистрация: 08.11.2010
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 34
Благодарности: 4
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Дольщики и форс-мажор.

Ещё одна интересная ситуация.
Застройщик заключил договор с дольщиком на строительство жилого дома. Сроки безбожно просрочивает. Ссылается на форс-мажор: Минстрой области проводил проверку и выдал предписание на запрет строительства. Правда, в последующем, запрет был отменён Арбитражным судом, в котором Минстрой прошёл все 3 инстанции. После кассационной инстанции, застройщик снова начал строить, опять пришёл Минстрой и снова выдал предписание о запрете строительства.
В суде, застройщик ссылается на пункт договора, который исключает ответственность в случае обстоятельств непреодолимой силы, в том числе - запретов. Судья давит на 401 ГК РФ и, опять же, на непреодолимую силу.
Но, что-то я чувствую, что запрет гос.органа не относится к обстоятельствам непреодолимой силы, но как это обосновать, не знаю. Помогите, пожалуйста
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.01.2013, 10:47   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AUskow Посмотреть сообщение
что запрет гос.органа не относится к обстоятельствам непреодолимой силы, но как это обосновать, не знаю
В данном случае - относится, неотмененный запрет подлежит выполнению
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.01.2013, 11:02   #3
nikolay20004
Пользователь
 
Аватар для nikolay20004
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 192
Благодарности: 4
Поблагодарили 40 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

AUskow, ваш закон: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН № 214 от 30.12.2004 г. ОБ УЧАСТИИ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ И ИНЫХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ.
п. 3 ст. 3 В случае привлечения денежных средств граждан для строительства лицом, не имеющим в соответствии с настоящим Федеральным законом на это права и (или) привлекающим денежные средства граждан для строительства в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 настоящего Федерального закона, гражданин может потребовать от данного лица немедленного возврата переданных ему денежных средств, уплаты в двойном размере предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов от суммы этих средств и возмещения сверх суммы процентов причиненных гражданину убытков.

Последний раз редактировалось nikolay20004; 17.01.2013 в 11:06..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.01.2013, 13:19   #4
AUskow
Пользователь
 
Аватар для AUskow
 
Регистрация: 08.11.2010
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 34
Благодарности: 4
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
В данном случае - относится, неотмененный запрет подлежит выполнению
Сейчас внимательно изучаю решение Арбитражного суда (давно надо было это сделать). А что, если получится так, что запрет никто не отменял?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе