[ZAKONIA NEWS]

20 января вступил в силу новый закон о донорстве, согласно которому люди, сдавшие кровь, больше не будут получать за это деньги. Бесплатное питание сохраняется, но монетизировать его, как это делали раньше, теперь нельзя. Компенсации в виде отпуска документом (http://www.rg.ru/2012/07/23/donorstvo-dok.html) также не предусматривается.

Усилия законодателя, направленные на поддержку безвозмездного донорства, оцениваются специалистами и донорами неоднозначно. Доводы скептиков: запасы крови по стране не так уж велики и могут еще существенно снизиться, ведь для многих доноров, особенно в регионах, главным стимулом была именно денежная компенсация. Мнения сторонников бесплатного донорства: это правильно с точки зрения морали и важно для безопасности пациентов, поскольку часто кровь сдают люди из группы риска (больные, проститутки и те, кому нужны «легкие» деньги и т.д.), а это повышает возможность инфицирования.

А что делать родственникам пациента, которому не хватит крови для срочного переливания? Искать донора и платить ему из своего кармана.

Что обеспечит новый закон о донорстве: безопасность пациентов или дефицит добровольцев с возможностью появления теневого рынка донорской крови?

Должно ли донорство в России быть бесплатным?

[spider-nc]

теперь срочно нужно найти друга с группой крови, боюсь если, что донора мне не найти... Особенно в плачевном состоянии люди с редкой группой крови.

[Солнце]

Сообщение от news_redactor

это правильно с точки зрения морали и важно для безопасности пациентов, поскольку часто кровь сдают люди из группы риска (больные, проститутки и те, кому нужны «легкие» деньги и т.д.), а это повышает возможность инфицирования.

А у нас что уже отменен порядок проверки отобранной крови? Или прохождение комиссии перед сдачей крови? Раньше невозможно было сдать кровь, если даже у донора в момент сдачи пониженное артериальное давление, а теперь медики визуально не могут отличить бомжа от нормального донора?

Принятие закона Димы Яковлева обосновали противодействием взяткам при усыновлении детей иностранцами (информация из передачи "Человек и закон"), хотя достаточно было направить усилия на пресечение подобных позорных явлений.
Теперь отменяем плату за донорство на основании того, что при заборе не можем гарантировать проверку крови? И что, став бесплатной, процедура автоматически становится безопасной? У нас действительно страна дураков или умышленно принимаются провокационные законы? Всё чаще склоняюсь к последнему.

[Солнце]

Сообщение от news_redactor

20 января вступил в силу новый закон о донорстве, согласно которому люди, сдавшие кровь, больше не будут получать за это деньги.

Это не совсем так

"К полномочиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, относятся:
5) определение случаев, в которых возможна сдача крови и (или) ее компонентов за плату, а также установление размеров такой платы;"

То есть все-таки возмездная сдача будет?

"2. Донор имеет право на:
1) сдачу крови и (или) ее компонентов безвозмездно или за плату в соответствии с настоящим Федеральным законом;"

[SIBIRKA]

2 дня отдыха (день сдачи и еще один) с сохранением средней зарплаты предусмотрены ст. 186 ТК РФ

[Swagger]

Странный подход. Казалось бы, если крови не хватает, то надо наоборот цену повышать. Вот когда будет в избытке - тогда можно понижать, делать бесплатной...

[tanya_best_55555]

Да уж... Не понимаю, к чему все это. Доноров итак мало было, крови не хватало в больницах, а за нее копейки давали, так теперь вообще не будет. Будут сдавать альтруисты, но их мало и на всех не хватит! Неужели нельзя проверять людей, сначала брать бесплатный анализ, чтобы избежать сбора крови с заболеваниями (кстати, список можно посмотреть здесь http://farmadvisor.ru/category/zabolevaniya-krovi/), и кровь будет здоровая, и кто попало уже не пойдет.

[George Bush]

До вступления в силу нового закона 21 января в Москве за 100 мл крови платили 650 рублей, за тромбоцитоферез - 4500 рублей, за сдачу эритроцитов - 6000 рублей. Теперь же "заработать" доноры смогут только на сложных переливаниях, и если раньше за них платили 4-6 тысяч рублей, то теперь - в разы меньше.

[xecutioner]

в древности считалось, что кровь это душа человека. Думаю, что донорами должны быть только достойные люди, искренне желающие помогать другим. А самое главное - здоровые. Известны случаи, и об этом СМИ писали, когда в больницах при переливании крови больного заражали гепатитом, а то и ВИЧ

[Daniil77]

У меня 1 группа крови резус отрицательный, ни одного хронического заболевания, мне 35 лет, женат, двое детей, ждем третьего. Было время, когда я 3 месяца сидел без работы. жена была на тот момент беременна, денег в семье не хватало. я сдавал кровь и плазму. До сих пор благодарен за предоставленную возможность моей семье не умереть от голода. Нас это реально выручило. Сейчас иногда тоже сдаю, не из-за денег, а потому что часто звонят и просят из центра переливания крови. Письма пишут с приглашениями. Сдаю кровь в Москве. Сразу скажу: ни одного бомжа я там не видел ни разу! так же, как и беслатных доноров. Прочитал сегодня, что нас, тех, кому платят только 8 процентов. Вранье! Все вместе стоим в очереди к терапевту на осмотр, все вместе сдаем кровь, а затем так же все вместе стоим в кассу за оплатой. Много раз в очереди общался с людьми - донорами. Все нормальные достойные люди. К тому же, перед сдачей крови сдаются анализы, для постоянных доноров создана база, каждый раз ношу справки от участкового терапевта. а осмотр перед сдачей? о каких бомжах и гастерах тут идет речь? человеку без мед.страховки не сдать флюорографию, не взять справку от терапевта. в общем, выводы неутешительны. Денег жалко государству. Может, сейчас меня кто осудит, но скажу так: без оплаты я сдавать кровь стану только близким и родным. После сдачи весь день ходишь "варенный", да и по врачам чтобы сходить, надо с работы отпрашиваться, а это опять потерянные деньги. Попомните мое слово: в нашей стране начались СЕРЬЕЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ С ДОНОРСТВОМ!!!