[Lexington]

Здравствуйте!
Помогите разобраться пожалуста!
Сутуация следующая -- продал бывший в употреблении сложный агрегат для автомобиля,проверить работоспособность возможно только после установки на соответствующую машину.Перед продажей был заключен договор купли-продажи между физическими лицами.В ходе проверки выявилось,что деталь не кондиционная(со слов покупателя),но выяснилось,что в процессе установки и проверки были сняты некоторые узлы(которые в принципе трогать не нужно)без объяснения причин.В договоре есть пункт: "4.2 Возврат купленного товара не возможен, если в следствии вмешательства со стороны Покупателя были нарушены пломбы и маркировка на товаре." Покупатель требует вернуть товар,грозит какими-то разбирательствами,приплел "Закон о защите прав потребителей".Я отказываю(нет уверенности,что там что-нибудь не заменили),ссылаясь на пункт 4.2 договора.Ну и сам собственно вопрос - может ли покупатель меня как-то "прижать",либо он поступил в нарушение нашего договора и я могу настаивать на отказе его требований?
Спасибо!

[KFHBCRFVF]

Сообщение от Lexington

приплел "Закон о защите прав потребителей".

здесь он не применим, если он не ИП

Сообщение от Lexington

грозит какими-то разбирательствами,

возможен только суд

а там, в суде экспертиза установит

Сообщение от Lexington

может ли покупатель меня как-то "прижать",либо он поступил в нарушение нашего договора и я могу настаивать на отказе его требований

[Lexington]

Сообщение от KFHBCRFVF

а там, в суде экспертиза установит

Немного не понятно)))) Что должна эксертиза установить?

[KFHBCRFVF]

Сообщение от Lexington

Что должна эксертиза установить?

причину и виновного в возникновении дефекта