Ответить

 

Опции темы
Старый 18.02.2013, 15:28   #1
NaDyuShKa03
Пользователь
 
Аватар для NaDyuShKa03
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Судебные заседания в отсутствие истца и его представителя

По ст. 167, п.5 Представитель истца ходатайствует рассмотреть дело в его отсутствие. Истец также не участвует в СЗ.
Суд обязан извещать Представителя истца о поступивших от ответчика документах (док-ва, объяснения) и переслать их по и-мейл?
Спасибо за внимание к вопросу!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2013, 21:23   #2
NaDyuShKa03
Пользователь
 
Аватар для NaDyuShKa03
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Есть ещё добавление к вопросу.
У меня это первый "опыт" СЗ без истца, его представителя и моего ДЛ
Какой порядок ведения СЗ в таком случае по существу дела, какие этапы СЗ выпадают?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2013, 22:50   #3
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NaDyuShKa03 Посмотреть сообщение
Суд обязан извещать Представителя истца о поступивших от ответчика документах (док-ва, объяснения) и переслать их по и-мейл?
Письменные документы поступающие от ответчика суд должен направлять истцу, но на практике не во всех судах так происходит.

Цитата:
Сообщение от NaDyuShKa03 Посмотреть сообщение
Какой порядок ведения СЗ в таком случае по существу дела, какие этапы СЗ выпадают?
Как и обычное заседание, только без объяснений истца.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь
Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974
Позвонить
Отправить SMS
Добавить в Skype
Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2013, 23:18   #4
NaDyuShKa03
Пользователь
 
Аватар для NaDyuShKa03
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Как и обычное заседание, только без объяснений истца.
Понятно,_maximus_ . Могли бы Вы уточнить немного: при наличии письменных объяснений представителем Ответчика, устные пояснения им же не исключаются?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2013, 23:26   #5
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Скорее не факт, что будут письменные, а вот устные объяснения ответчику суду дать должен.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь
Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974
Позвонить
Отправить SMS
Добавить в Skype
Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2013, 23:33   #6
NaDyuShKa03
Пользователь
 
Аватар для NaDyuShKa03
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _maximus_ Посмотреть сообщение
Скорее не факт, что будут письменные,
Ммм... Что-то я не пойму. То есть "не факт", что представитель Ответчика подаст письменное объяснение или такое объяснение суд не примет?
А как же быть с принципом состязательности? Кому я должна адресовать возникшие у меня вопросы, если "сторона" в процессе не участвует

Последний раз редактировалось NaDyuShKa03; 18.02.2013 в 23:41.. Причина: дополнение
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.02.2013, 08:50   #7
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NaDyuShKa03 Посмотреть сообщение
То есть "не факт", что представитель Ответчика подаст письменное объяснение
Именно так.

Цитата:
Сообщение от NaDyuShKa03 Посмотреть сообщение
акое объяснение суд не примет?
Принять обязан.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь
Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974
Позвонить
Отправить SMS
Добавить в Skype
Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.02.2013, 02:24   #8
Hider
Пользователь
 
Аватар для Hider
 
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 505
Благодарности: 10
Поблагодарили 179 раз(а) в 163 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NaDyuShKa03 Посмотреть сообщение
Суд обязан извещать Представителя истца о поступивших от ответчика документах (док-ва, объяснения) и переслать их по и-мейл?
См. http://forum.zakonia.ru/showpost.php...&postcount=334
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.02.2013, 10:50   #9
NaDyuShKa03
Пользователь
 
Аватар для NaDyuShKa03
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Цитата:
Сообщение от Hider Посмотреть сообщение
Так сторона отказалась от участия в деле, выразив отказ Ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие Представителя истца (истец действует также лишь через своего Представителя)
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе