Ответить

 

Опции темы
Старый 29.03.2013, 15:54   #1
abs123
Пользователь
 
Аватар для abs123
 
Регистрация: 29.03.2013
Адрес: / /
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Возмещение вреда с виновника ДТП (юр. лицр)

Добрый вечер.

Попал в аварию. Признан потерпевшим. Ущерб в районе 200 тысяч. 120 готова выплатить страховая компания виновника. Виновник (иностранный гражданин) управлял автомобилем зарегистрированным на юридическое лицо.

Вопрос:

если есть договор аренды между водителем (виновником. официально не трудоустроен на фирме) и юп. лицом. который предполагает материальную ответственность за причинение вреда. то деньги по суду мне будет выплачивать фирма или сам водитель? это очень важно для меня. поскольку. если суд определит. что должен платить водитель это практически пустая трата времени и денег. он не платежеспособный.


про договор это моё предположение. на контакт виновник не идет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.03.2013, 17:42   #2
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По закону должен отвечать владелец ТС. Получайте с СК свои 120 и подавайте иск на владельца ТС (водителя) по месту своего жительства, ЮЛ третьим лицом. В суде просите истребовать договор аренды, там и определитесь, может быть придется менять ответчика.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2013, 00:43   #3
strygin
Пользователь
 
Аватар для strygin
 
Регистрация: 02.12.2012
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Прокопьевск
Сообщений: 20
Благодарности: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
По закону должен отвечать владелец ТС. Получайте с СК свои 120 и подавайте иск на владельца ТС (водителя) по месту своего жительства, ЮЛ третьим лицом. В суде просите истребовать договор аренды, там и определитесь, может быть придется менять ответчика.
почему по месту своего жительства?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2013, 00:47   #4
strygin
Пользователь
 
Аватар для strygin
 
Регистрация: 02.12.2012
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Прокопьевск
Сообщений: 20
Благодарности: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation

Цитата:
Сообщение от abs123 Посмотреть сообщение
Добрый вечер.

Попал в аварию. Признан потерпевшим. Ущерб в районе 200 тысяч. 120 готова выплатить страховая компания виновника. Виновник (иностранный гражданин) управлял автомобилем зарегистрированным на юридическое лицо.

Вопрос:

если есть договор аренды между водителем (виновником. официально не трудоустроен на фирме) и юп. лицом. который предполагает материальную ответственность за причинение вреда. то деньги по суду мне будет выплачивать фирма или сам водитель? это очень важно для меня. поскольку. если суд определит. что должен платить водитель это практически пустая трата времени и денег. он не платежеспособный.


про договор это моё предположение. на контакт виновник не идет.
я считаю, что наиболее верным будет решение обратиться в свою страховую компанию за выплатой.......... и быстрее..... а вот с виновником тяжелее........ если он не платежеспособен, подавать в суд бессмысленно..... надо узнавать, если водитель устроен у них официально, то его работодатель ответственен за его действия и соответственно иск подавать нужно на юридическое лицо..... тогда есть шансы получить свои денежки....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2013, 09:24   #5
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от strygin Посмотреть сообщение
почему по месту своего жительства?
потому что это так удобно со всех сторон, а найти формальное основание включить в число ответчиков СК всегда более чем предостаточно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2013, 10:34   #6
strygin
Пользователь
 
Аватар для strygin
 
Регистрация: 02.12.2012
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Прокопьевск
Сообщений: 20
Благодарности: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
потому что это так удобно со всех сторон, а найти формальное основание включить в число ответчиков СК всегда более чем предостаточно.
подождите....не могу осмыслить.... если потерпевший забирает 120 тысяч со страховой...зачем ее тогда включать в число соответчиков то? при подаче иска на виновника по территориальной подсудности по месту жительства истца какой статьей ГПК РФ вы будете руководствоваться ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2013, 13:00   #7
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от strygin Посмотреть сообщение
при подаче иска на виновника по территориальной подсудности по месту жительства истца какой статьей ГПК РФ вы будете руководствоваться ?
Никакой, нет такого основания. Однако учитывая, что
Цитата:
Сообщение от abs123 Посмотреть сообщение
Виновник (иностранный гражданин)
и просто так по месту его жительства иск к нему подавать не поедешь, то с целью разрешения этого "неудобства" я и предложил топик стартеру Получайте с СК свои 120 и подавайте иск на владельца ТС (водителя) по месту своего жительства, ЮЛ третьим лицом.[/QUOTE] потому как
Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
найти формальное основание включить в число ответчиков СК всегда более чем предостаточно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2013, 13:28   #8
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
ЮЛ третьим лицом
поправлюсь, ЮЛ или СК необходимо будет включить в число ответчиков в зависимости от обстоятельств дела.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2013, 22:31   #9
strygin
Пользователь
 
Аватар для strygin
 
Регистрация: 02.12.2012
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Прокопьевск
Сообщений: 20
Благодарности: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Никакой, нет такого основания. Однако учитывая, что и просто так по месту его жительства иск к нему подавать не поедешь, то с целью разрешения этого "неудобства" я и предложил топик стартеру Получайте с СК свои 120 и подавайте иск на владельца ТС (водителя) по месту своего жительства, ЮЛ третьим лицом.
В России компетенция судов по делам с участием иностранных лиц определена нормами ст. 402 ГПК РФ, в которой закреплено как общее правило, так и отступления от него.
Часть 1 ст. 402 ГПК РФ предусматривает, что подсудность дел с участием иностранных лиц судам в РФ регулируется положениями гл. 3 "Подведомственность и подсудность" ГПК РФ, если нет специальных правил, установленных гл. 44 ГПК РФ.
Общее исходное правило предусматривает, что суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится или гражданин-ответчик имеет место жительства на территории Российской Федерации. Местом жительства гражданина считается место, где он проживает постоянно или преимущественно (ст. 20 ГК РФ). Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия такового - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (п. 2 ст. 54 ГК РФ).
Дело, которое принято судом в Российской Федерации к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть им рассмотрено по существу, независимо от того, что по каким-либо причинам (изменение гражданства, места жительства или места нахождения сторон либо иные обстоятельства) оно стало подсудно суду другой страны. Запрещение изменять подсудность дела, например, при изменении места нахождения стороны направлено, в том числе и на предотвращение возможных злоупотреблений.
ч.1-2 ст.29 ГПК РФ "Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства".....
может вы хотели сказать, что иск к иностранному гражданину будет предъявляться в суд территориальная подсудность которого распространяется на ту территорию, где этот гражданин постоянно или преимущественно проживает, или где находится его имущество?! каким образом вы притяните СК в качестве соответчика, если она выплатила предусмотренные ОСАГО 120 тысяч и прав страхователя не нарушило???

Последний раз редактировалось strygin; 31.03.2013 в 22:35..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.04.2013, 09:55   #10
Желтовский Самуил Наумович
Пользователь
 
Аватар для Желтовский Самуил Наумович
 
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 156
Благодарности: 2
Поблагодарили 31 раз(а) в 31 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от strygin Посмотреть сообщение
В России компетенция судов по делам с участием иностранных лиц определена нормами ст. 402 ГПК РФ
и что с того? какое отношение это имеет к поставленному вопросу?
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?p=1073469
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе