[Sed]

Да уж. Ну может кому-нибудь да пригодиться)))

[Musorshmit]

Sed

Сообщение от Sed

Такие доказательства, пока ни кто не чухнул с той стороны и с милиции, нужно добыть путем опроса работников кафе.

И кто будет опрашивать работников кафе?

[Sed]

Что значит кто? Адвокат с согласия опрашиваемого лица. ст. 6 Закона об адвокатуре в РФ.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Sed

ст. 6 Закона об адвокатуре в РФ.

+ ст.86 УПК.

[Musorshmit]

Сообщение от Семен Семеныч

+ ст.86 УПК.

Прежде, чем переходить к ст. 86 УПК, следует прочитать ст.53 УПК

Статья 53. Полномочия защитника

1. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:
1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса;
2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;

Итак, кто же будет проводить опрос в отстутствие уголовного дела (и даже материала проверки)?

[Беляев Сергей]

Кстати, из текста 86 УПК РФ следует, что защитник имеет право приобщать письменные документы в качестве доказательств по УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

[Константин Валерьевич]

Сергей, если Вы и Ваши друзья сможете доказать (хотя это не Ваша обязанность) что вас избивали битой "...ещё на одного напали с битой, которую достали из багажника машины...", то можно попробывать возбудить ст. 213 УК РФ (Хулиганство), но в любом случае, советую обратиться к юристу, который бы детально ознакомился с ситуацией, и помог бы делом, а не только советом....
Ситуация интересная, и, как мне кажется, при правильном подходе, может закончится обвинительным приговором....
Но нужно всё сделать правильно...

[Musorshmit]

Константин Валерьевич

Сообщение от Константин Валерьевич

то можно попробывать возбудить ст. 213 УК РФ (Хулиганство)

Не будет здесь 213.

[Sed]

Возможно и будет 213, т.к. мотивы для подобных хулиганских действий нападающих малозначительны. А по поводу опроса, это не касается не только в рамках уголовного дела, т.к. ст 6, допускает производство опроса вообще, а не в рамках уголовного дела. Если ссылаться только на УПК, то это не правильно, значит получается по другим делам, кроме уголовных опрашивать адвокат никого не может.

[Musorshmit]

Sed

Сообщение от Sed

Возможно и будет 213, т.к. мотивы для подобных хулиганских действий нападающих малозначительны.

Ну, почему же малозначительны?
Пришли заступаться за свою леди. Вспыхнула ссора, которая переросла в драку. Не вижу хулиганских мотивов.

Сообщение от Sed

А по поводу опроса, это не касается не только в рамках уголовного дела, т.к. ст 6, допускает производство опроса вообще, а не в рамках уголовного дела.

Ну, даже если адвокат опросит персонал, что дальше с этими объяснениями делать?