Ответить

 

Опции темы
Старый 19.05.2013, 20:31   #11
Добрыня
Пользователь
 
Аватар для Добрыня
 
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129 раз(а) в 129 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

При этом наниматель должен доказать, что взял в аренду всю квартиру в целом. Если сдается только комната, то собственник также имеет право входить в квартиру. Кроме того, доступ в квартиру предоставляется в случае аренды бытовых предметов, оказания каких-либо услуг.

Последний раз редактировалось Добрыня; 19.05.2013 в 20:36..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.05.2013, 06:34   #12
Парийский Николай
Пользователь
 
Аватар для Парийский Николай
 
Регистрация: 07.04.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 73
Благодарности: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Добрыня Посмотреть сообщение
При этом наниматель должен доказать, что взял в аренду всю квартиру в целом.
Собственно говоря, это уже гражданско-правовые дебри и простор для СОЮ. А если вернутся к 139 УК, то возбуждение дела при:
1) Отсутствии договора аренды;
2) Неопределенности по "договоренности" о доступе в квартиру (например для контроля за состоянием ЖП;
3)Неопределенности по срокам "якобы заключенного договора найма", он же мог закончится и за сутки или полгода до прихода в квартиру собственника.

...представляется маловероятным. Тут главное личшнего не наговорить при проверке и тогда в возбуждении дела откажут со ссылкой на ГПО.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе