[sergey79]

В общем, ситуация такая:

Не исполняется мировое соглашение о снятии с регистрационного учета. Изначально был иск о признании неприобретшими право пользования и снятии с регистрационного учета. На суде было заключено крайне глупое (как выяснилось) мировое соглашение, по которому ответчик обязалась добровольно выписаться в 7-месячный срок, но решение не исполняет. Начиная с февраля обиваем пороги суда, УФМС, приставов. Вчера приставы сказали, что будут закрывать исполнительное производство в связи с невозможностью исполнения. Советуют добиваться от суда исправления резолютивной части исполнительного листа. Подробно со всей историей и со сканами судебного определения и исполнительного листа можно ознакомиться в этой теме.

Теперь, собственно, вопрос: можно ли как-то не добиваться исполнения мирового соглашения, которое, судя по всему, может затянуться, а подать новый иск, чтобы уже выписать их решением суда?

[Hider]

Сообщение от sergey79

Теперь, собственно, вопрос: можно ли как-то не добиваться исполнения мирового соглашения, которое, судя по всему, может затянуться, а подать новый иск, чтобы уже выписать их решением суда?

Обратитесь в суд с заявление в порядке ст 200 ГПК РФ о разъяснении порядка исполнения судебного определения об утверждении мирового соглашения.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.10.2008 N 654-О-О, следует: «Положения статьи 202 ГПК Российской Федерации имеют своей целью устранение препятствий к исполнению судебного решения и направлены на защиту прав лиц, участвующих в деле».

[sergey79]

Сообщение от Hider

Обратитесь в суд с заявление в порядке ст 200 ГПК РФ о разъяснении порядка исполнения судебного определения об утверждении мирового соглашения.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.10.2008 N 654-О-О, следует: «Положения статьи 202 ГПК Российской Федерации имеют своей целью устранение препятствий к исполнению судебного решения и направлены на защиту прав лиц, участвующих в деле».

Спасибо за ответ! Полез читать Гарант про эту статью, и возник вопрос, а не корректнее ли будет просить разъяснения исполнительного документа на основании статьи 32 ФЗИП? В чем вообще разница, просить ли разъяснения судебного определения или исполнительного листа? Ведь определение просто утвердило мировое соглашение, а в резолютивной части ИЛ стоит "снять с рег.учета", т.е. более конкретное предписание. Не лучше ли просить разъяснить порядок егО исполнения?

[Hider]

Сообщение от sergey79

а не корректнее ли будет просить разъяснения исполнительного документа на основании статьи 32 ФЗИП?

Точнее в порядке ч. 1 ст. 433 ГПК РФ:

Статья 433. Разъяснение исполнительного документа
1. В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
2. Заявление о разъяснении исполнительного документа рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления указанного заявления в суд.

Статья 32. Разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения

1. В случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
2. Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения рассматривается судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, в десятидневный срок со дня его поступления.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

[sergey79]

Продолжаю читать про указанные статьи и вижу, что обращение за разъяснением в суд часто заканчивается отказами в разъяснениях. Единственный ли это путь на сегодняшний день?
Может, еще существуют варианты действий для истца? Можем ли мы обратиться в суд за отменой мирового соглашения по причине неисполнения ответчиком и подать новый иск?

ЗЫ Уже год почти бегаем по инстанциям. "Это просто Кафка какая-то")))

[Н.К.]

Сообщение от sergey79

в связи с невозможностью исполнения

В чем приставы усмотрели невозможность исполнения?

[sergey79]

Сообщение от Н.К.

В чем приставы усмотрели невозможность исполнения?

СПИ отправила в УФМС требование снять с рег.учета указанных лиц. УФМС ответила отказом на основании того, что в мировом соглашении прописано "обязуется добровольно сняться с рег.учета". По словам СПИ в формулировке якобы должно быть написано "обязать сняться" с рег.учета. Или "обязать снять"... А в ИЛ написано просто "Снять с рег. учета". Как-то так.

[Н.К.]

sergey79, УФМС не управомочено давать оценку содержанию определения суда, производить сравнительный анализ определений суда и исполнительного документа. Обязаны выполнить то, что предписано приставами, за невыполнение следует ответственность. Настаивайте, чтобы приставы привлекли должностных лиц УФМС к ответственности за невыполнение требований судебного пристава-исполнителя.

[Старатель]

Коллеги!
Извиняюсь за возможный бред, но хочу узнать - возможно ли подать иск о принуждении к исполнению условий мирового соглашения?
Сроки ушли безвозвратно и восстановлению не подлежат.В череде судебных процессов ответчики не отрицают факт, не оспаривают м.с., но и ничего не делают для окончательного (частично исполнили, но давно это было) исполнения.