[Archangel]

Сообщение от Veronya1976

Вы отправили меня в поиск - я посмотрела - зачем пишут претензию. Для того, чтобы взыскать со страховой по Закону о защите прав потребителей штрафа, неустойки. Других причин - не увидела.
Если претензию для этого направлять - надо ждать ответа (вот и время).

ну и сколько же время по Вашему мнению нужно ждать? на самом деле не так уж и много... и учитывая, что все же штраф в 50% будет вменяться СК, то это может вызвать желание у СК пойти на мировую и даже получить выплату быстрее, чем по варианту без предъявления претензии через суд. Это мое ИМХО и поэтому также считаю лучшим вариантом все же начинать с претензии.
ЗЫ: неустойка от наличия претензии то каким боком зависит?

[Н.К.]

Сообщение от Veronya1976

надо ждать ответа

Ждать чего, для чего, сколько и каким НПА это предусмотрено, ссылку, пожалуйста, дайте.

[Veronya1976]

Сообщение от Н.К.

Ждать чего, для чего, сколько и каким НПА это предусмотрено, ссылку, пожалуйста, дайте.

для чего предъявлять претензию - Вы мне так и не ответили.

[Veronya1976]

Сообщение от Archangel

ну и сколько же время по Вашему мнению нужно ждать? на самом деле не так уж и много... и учитывая, что все же штраф в 50% будет вменяться СК, то это может вызвать желание у СК пойти на мировую и даже получить выплату быстрее, чем по варианту без предъявления претензии через суд. Это мое ИМХО и поэтому также считаю лучшим вариантом все же начинать с претензии.
ЗЫ: неустойка от наличия претензии то каким боком зависит?

у Вас свое имхо. у меня свое.
от наличия/отсутствия претензии - вообще ничего не зависит)

[Н.К.]

Сообщение от Veronya1976

для чего предъявлять претензию - Вы мне так и не ответили

Не уводите разговор в сторону. Если вам все еще не понятно для чего предъявлять претензию, хотя вы сами сообщили, что прочли соответствующие тему и нашли ответ, то ваше сообщение будет расценено как оффтоп. Кроме того, именно вы, отвечая топикстартеру заявили, что не следует подавать претензию, т.к. это якобы влечет потерю времени. Далее вы указали, что после подачи претензии надо ждать ответа и вам было предложено дать ссылку на НПА, которым сие предусматривается. Теперь либо обосновывайте свой ответ либо ваше поведение в этой теме будет расценено как флуд и оффтоп.
Напоминаю также, если у вас есть свои вопросы, в частности, для чего подавать претензию, не засоряйте тему топикстартера, создайте тему (с соблюдением ПФ) и там задавайте все интересующие вас вопросы.

[Veronya1976]

Давайте не будем засорять.
ст.30 Закона о защите прав потребителей.
про время - поддерживаю.

[Н.К.]

Сообщение от Veronya1976

у Вас свое имхо. у меня свое.
от наличия/отсутствия претензии - вообще ничего не зависит)

Так ничего не зависит или из-за траты времени не подавать? Все же разные причины.

[Veronya1976]

Сообщение от Н.К.

Так ничего не зависит или из-за траты времени не подавать? Все же разные причины.

ничего не зависит - поэтому не стоит тратить время.

[Н.К.]

Сообщение от Veronya1976

ст.30 Закона о защите прав потребителей

При чем здесь вообще ст. 30 ЗоЗПП? И где в ней сказано, что до рассмотрения претензии - в суд ни ногой, ждите? Собственно, бог с ним, делайте и считайте как вам нравится, только не вводите здесь никого в заблуждение.
При подаче претензии нет никаких препятствий для одновременного обращения в суд, поэтому никакие сроки не экономятся и не затягиваются

[alvaro]

Сообщение от Н.К.

При подаче претензии нет никаких препятствий для одновременного обращения в суд, поэтому никакие сроки не экономятся и не затягиваются

Добрый день!Извиняюсь,что влезаю в Вашу переписку.Но, объясните пожалуйста, какой смысл,одновременно подавать претензию в СК и обращение в суд?Если же ждать ответ на претензию из СК,теряешь время.Или всё же есть какая то польза,от этого?