[Андрей Алексеевич]

Добрый день всем!

Сообщение от oleg3475

Чтобы этого не произошло, вначале необходимо признать отца недостойным наследником, а это можно сделать только в судебном порядке (п.1 ст.1117 ГК). Несмотря на то, что в статье указано обязательное условие - цель противопровных действий: признание самого к наследству или увеличение доли, в вашем случае, отец будет признан недостойным наследником.

Я понял исковое заявление еще не подано, поскольку автор темы не указал ответчика. Я считаю, что можно дополнить исковые требования о признании отца недостойным наследником. Кроме этого, в заявлении необходимо сослаться на ст.1117 и ст.1121 ГК РФ.

[Роман Б.Р.]

Спасибо огромное всем. Заявление еще не подано. Нужно его еще доработать, ибо сказали, что оно "никакое". Наверно срисую с маминого с указанием всех реквизитов и параметров имущества и с указанием статей закона, которые мне будут известны или схожу к адвокату, если не осилю.

Я забыл указать, что на момент убийства родители были в разводе и ни кто не был ни у кого на иждевении, следовательно и признавать недостойным наследником нет необходимости.

К тому же я слышал, что имущественные и неимущественные иски нельзя объединять.

Постараюсь во вторник сходить к нотариусу и еще раз спросить что ей нужно.

[Умеренков Олег Николаевич]

Роман Б.Р., что касается ответчиков, их два, по недвижимости - муниципальное образование того района, где оно находится, а по движимости - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Белгородской области (1151 ГК).

Сообщение от Роман Б.Р.

я слышал, что имущественные и неимущественные иски нельзя объединять.

Можно.

[Андрей Алексеевич]

oleg3475, добрый день!
Если я правильно понял из последнего сообщения автора темы, то нотариус требует определить доли в совместном имуществе всвязи с тем, что после расторжения брака родителей не был произведен раздел совместного имущества.

[Умеренков Олег Николаевич]

Андрей Алексеевич, скорее всего так, но лучше спросить у самого Романа Б.Р..
Но как определить доли без суда, ведь нотариуса устроит только судебное решение. А если в суд, то там сразу можно и наследство признать, тогда нотариус и не нужен.
Нотариусу необходимо, чтобы все было четко и понятно, куча бумажек, если, что-то не так, то сразу отфутболивает в суд. По мне, так лучше сразу в суд, чем с ними связываться.

[Mara]

Добрый день всем! А зачем определять доли, если они равны, пока не доказано иное? А доказывать иное должен отец, если он не согласен. А имущество и так находится в совеместной собственности, тоже не могу понять, зачем это признавать в судебном порядке.
А раз Роман просит признать за ним право собственности на половину всего перечисленного имущества, то и нотариус ему не будет нужен потом..

[Андрей Алексеевич]

Mara, добрый день!
Да, простят меня нотариусы, но именно так они поступают и у нас.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Mara

А зачем определять доли, если они равны, пока не доказано иное?

Правильно, но только Роман, о том, что родители уже были разведены, сообщил только вчера.

Сообщение от Mara

А имущество и так находится в совеместной собственности, тоже не могу понять, зачем это признавать в судебном порядке.

Это надо спросить у нотариуса.

Сообщение от Mara

А раз Роман просит признать за ним право собственности на половину всего перечисленного имущества, то и нотариус ему не будет нужен потом

А тут непонятно, что Вы имеете ввиду, если говорите, что

Сообщение от Mara

зачем это признавать в судебном порядке.

[Mara]

oleg3475, добрый вечер! Имела в виду : зачем признавать имущество совместно нажитым. ..

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Mara

зачем признавать имущество совместно нажитым

И я не знаю, склоняюсь к тому, что необходимо предъявить иск о признании права собственности в порядке наследования. Думаю, что можно предъявить иск не на 1/2, а на все, если они уже разведены. Ну, а через 10 лет, пусть папа попробует посудиться.