[Дядя Кузин]

Здравствуйте. Купил квартиру у бабушки, когда пошел в налоговую со всеми положенным документами (справка 2НДФЛ с работы, налоговая декларация о доходах, заявление) и попросил мне вернуть 13% от стоимости квартиры, дело рассмотрели и сказали, что возврат денег невозможен так как с продавцом вы состоите в родственных отношениях.
Вопросы:
1. Можно ли оспорить данное решение налоговой (может доказать как- то, ведь бабушка реально получила деньги)?
2 Можно прямую ссылку на данную статью в налоговом законодательстве.

[non7noncere]

Сообщение от Дядя Кузин

1. Можно ли оспорить данное решение налоговой (может доказать как- то, ведь бабушка реально получила деньги)?

Здравствуйте. Если сделка совершена в этом году, то данное решение можно оспорить.

Сообщение от Дядя Кузин

2 Можно прямую ссылку на данную статью в налоговом законодательстве.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...144779;div=LAW
ст.220 НК РФ

[Дядя Кузин]

Сделка была совершенна в сентябре 2012 года.

[mishanik]

попробуйте сослаться на п. 11 ч. 2 ст. 105.1 Налогового кодекса РФ - там в перечне взаимозависимых лиц не указаны бабушки-внуки.

[Дядя Кузин]

Сообщение от mishanik

попробуйте сослаться на п. 11 ч. 2 ст. 105.1 Налогового кодекса РФ - там в перечне взаимозависимых лиц не указаны бабушки-внуки.

Попробую пойти по вашему пути, в п. 11 данной статьи и правда речь не идет о бабушках или дедушках.

[non7noncere]

Сообщение от Дядя Кузин

Попробую пойти по вашему пути, в п. 11 данной статьи и правда речь не идет о бабушках или дедушках.

Я не зря акцентировал Ваше внимание о том когда была совершена сделка. Указанный пункт НК РФ

Сообщение от mishanik

попробуйте сослаться на п. 11 ч. 2 ст. 105.1

Применяется к сделкам, совершённым с начала 2013 г.,
к сделкам совершённым до 2013 года применяется ст.20 НК РФ по которой бабушка является ближайшим родственником.

[Дядя Кузин]

Сообщение от non7noncere

к сделкам совершённым до 2013 года применяется ст.20 НК РФ по которой бабушка является ближайшим родственником.

Объясните пожалуйста в чем разница когда совершенна сделка, почему в одном случае я могу сослаться на п11ч2 ст. 105.1, а в другом не могу?

[mishanik]

non7noncere, у менявремени немного не хватает, просветите, в чем я ошибаюсь..

18　июля　2011　года N　227-ФЗ

　

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ПРИНЦИПОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦЕН
ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИ

Статья 4

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2012 года, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.


А Вы говорите, что с 2013 г....

[non7noncere]

Сообщение от mishanik

А Вы говорите, что с 2013 г....

Здравствуйте. Прошу прощения, Вы правы сделка Дядя Кузин,попадает под действие закона и поэтому можно ссылаться на указанную Вами статью. Не проверил сам, а в налоговой сказали, что действие данной статьи распространяется на сделки начиная с 2013 года, а я не проверил. Каюсь.

[Дядя Кузин]

Позвонил я значит в налоговую после наших разговоров. Попросил представить мне статью из НК РФ (или хотя бы что- то) на основании чего они мне отказали, в свою очередь указал на статью 105.1 ч2п11. Конечно, назвать статью в режиме онлайн не смогли, сказали просто- "Мы раньше всегда отказывали." Но обещали дальше разбираться и держать меня в курсе. В понедельник (17.06) позвонили и сказали- "Вопрос очень сложный, сейчас наши юристы разбираются, мнения у специалистов разошлись, позвоним в конце неделе объявим результаты)))."
Подскажите пожалуйста, если ответ налоговой все- таки будет отрицательным, что мне делать дальше, каким путем следовать?