[ego]

Здравствуйте, коллеги. Возникла необходимость расстаться с одним из участников ООО помимо его доброй воли (иск об исключении из состава участников ООО). Буду представлять интересы истца. Всего участников четверо, трое против одного. У меня на выбор все три участника, двое из которых фигурируют в ЕГРЮЛ . Все козыри в руках у незарегистрированного в ЕГРЮЛ участника. Договор КП части доли действительный (суд подтвердил), уведомление Обществу имеется; следовательно, покупатель (незарегистрированный в ЕГРЮЛ участник) является участником ООО со всеми правами (кроме дополнительных, а их у нас нет) с момента уведомления Общества. Рисковать с незарегистрированным участником в суде – чревато последствиями по политическим соображениям. Но другие два реальных участника крайне слабоваты на фоне незарегистрированного участника, с ними можно проиграть этот иск. Я не уверена, что незарегистрированный участник ООО является надлежащим истцом по иску об исключении из состава участников реального участника ООО. Всех троих участников одномоментно вводить в процесс нельзя, не останется запасного игрока. Соотношение истцов 1 реальный участник + незарегистрированный участник может не сыграть, т.к. первый – слишком слаб, второй – может оказаться не истцом.
Поделитесь опытом в данном вопросе. Заранее всех благодарю.

[Femistoklus]

ego, надлежащий истец ООО!
Единственное основание, по которому можно предъявить такой иск - это неисполнение или ненадлежащее исполнение участником своих обязанностей перед ОБЩЕСТВОМ. Следовательно, истец - ОБЩЕСТВО!

[ego]

Ваш совет не основан на законе. Только УЧАСТНИКИ Общества, в сумме владеющие 10% уставного капитала, могут обратиться в суд с иском об исключении своего коллеги из состава участников ООО (статья 10 Закона об ООО). Общество - третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. Вся судебная практика по таким делам основана на исках УЧАСТНИКОВ. Общество предоставит суду всю необходимую документацию и этим его роль в процессе ограничится. Проблема в процессуальном статусе незарегистрированного участника ООО. Но если у Вас есть ссылка на конкретное дело,где истцом выступало Общество, буду благодарна за эту ссылку. Хотя я ни одного такого дела не встречала.

[Femistoklus]

ego, правильно говорите, туплю! Истцы - участники!

Сообщение от ego

Проблема в процессуальном статусе незарегистрированного участника ООО.

Проблемы нет, он таки тоже истец! 1

Сообщение от ego

Договор КП части доли действительный (суд подтвердил), уведомление Обществу имеется; следовательно, покупатель (незарегистрированный в ЕГРЮЛ участник) является участником ООО со всеми правами (кроме дополнительных, а их у нас нет) с момента уведомления Общества.

Так в чем же риск? Всё в норме.

[ego]

Все-таки нужна ссылка на реальное дело, где незарегистрированный участник Общества является истцом по иску об исключении реального участника из состава участников ООО. Если суд пойдет по пути ст.52 ГК ( изменения для третьих лиц действительны с момента их гос.регистрации), то это 100% отказ в иске . Можно, конечно, запустить сначала реального участника, а потом добавить незарегистрированного участника со своими основаниями по уже возбужденному иску, но это сильно затягивает процесс, ломает всю структуру иска, нервирует суд и, в конечном итоге делает непредсказуемым результат. Может, кто-то уже исключал участника из состава участников, даже неудачно? Откликнитесь! Отрицательный результат - тоже результат. Заранее всех благодарю.