[OIGEN71]

Добрый день, уважаемые форумчане! Возникла такая ситуация. Наше ТСЖ проверила жилищная инспекция. По результатам проверки установила сроки устранения нарушений. Часть нарушений ТСЖ устранило, а остальную часть нет. Для устранения нарушений которые в срок были не устранены требуется более длительный срок. Но жил инспекция составила протокол по ч.1 ст.19.5 КоАП и теперь дело направлено в суд.
Отсюда вопрос: Каким НПА руководствуются жил. инспекции когда устанавливают срок для устранения неисправностей. Будет ли факт маленьких сроков иметь значение при рассмотрении адм.дела в суде.
Если есть судебная практика дай пожалуйста ссылки.
За ранее благодарен всем кто поучаствует и поможет разобраться!

[Солнце]

Сообщение от OIGEN71

Каким НПА руководствуются жил. инспекции когда устанавливают срок для устранения неисправностей.

Своим административным регламентом. К счастью с жилищной инспекцией ни разу не сталкивалась.

Вот пример регламента ГПН. Сроки устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности устанавливаются должностным лицом органа ГПН с учетом характера нарушения, а также исходя из организационных и технических условий, влияющих на их устранение.

Приказ МЧС России от 28.06.2012 N 375 "Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий исполнения государственной функции по надзору за выполнением требований пожарной безопасности" {КонсультантПлюс}

Сообщение от OIGEN71

Будет ли факт маленьких сроков иметь значение при рассмотрении адм.дела в суде.

Если Вы не оспаривали предписание и не обращались в административный орган с просьбой о продлением сроков выполнения данного пункта, то шансов избежать санкции по 19.5 КоАП (при отсутствии других оснований) у вас мало.

[Prankster]

Сообщение от OIGEN71

Каким НПА руководствуются жил. инспекции когда устанавливают срок для устранения неисправностей

Сообщение от Солнце

Своим административным регламентом.

Верно замечено. Однако инспектор, при установлении сроков исполнения предписания, будет руководствоваться своим, так сказать, внутренним убеждением. Поскольку, исходя из характера конкретного нарушения, невозможно ни одним НПА спрогнозировать реальный срок устранения. Действительно, если Вам установили срок, с которым не согласились, так как устранение нарушения требует длительного времени и соответствующих затрат, то срок оговаривается с инспектором в момент вручения предписания. Поставив свою подпись в предписании, Вы фактически приняли его в полном объёме и согласились со сроками, которые Вам установили. Не принятие мер для обжалования предписания, также указывает на согласие с предписанием и сроками.

Даже в приведенном примере Солнце, инспектора ГПН, с учётом

Сообщение от Солнце

характера нарушения, а также исходя из организационных и технических условий, влияющих на их устранение

...устанавливают срок исполнения предписания исключительно по своим субъективным соображениям. Иногда небольшие сроки ставятся специально, чтобы создать условия для неисполнения предписания и привлечения лица к ответственности по 19.5, а также для наказаний в виде дисквалификации. Наработка, так сказать