Ответить

 

Опции темы
Старый 11.08.2013, 23:17   #1
Миронов Алексей
Пользователь
 
Аватар для Миронов Алексей
 
Регистрация: 11.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Фирсановка
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation Подлежит лишению прав или нет?!!

Я управляя ТС Хенде при выезде со МКАД на Боровское ш. в сторону Мичуринского пр-та совершил столкновение с ТС Тойота(праворульная) двигающееся в попутном направлении. В результате ДТП пассажирке(бабуля 70 лет) находящаяся на переднем сиденьи ТС тойота стало плохо и поднялось давление. Вызвали скорую, врач скорой помощи поставил диагноз гипертонический криз. После чего бабулю увезли в больницу. Несколькими часами позже в ГИБДД пришла бумага о том что у бабули растяжение связок шейного отдела и легкое сотрясение головного мозга.Со слов водителя ТС Тойота бабуля была пристегнута. При ДТП удар пришелся на заднюю левую часть ТС Тойота. Повреждения ТС Тойота: чуть задрался бампер с левой стороны, помялось ржавое левое заднее крыло. Повреждения ТС Хенде: царапины на правой стороне бампера, сломались нижние опоры противотуманной фары и одна опора фары головного света( а сами фары целые).
В результате возбудили дело об административном правонарушении и проводиться расследование.
Водительское удостоверение было изъято и выдано временное. Со слов дознователя ГИБДД после выздоровления бабули будет проведена суд.мед экспертиза в результате чего будет решено лишать меня прав или нет.
Вот и вопрос что делать в данной ситуации когда ДТП было незначительное, превышений скорости нет(дтп было совершено максимум при скорости 5 км/ч), а грозит лишение минимум на полгода и нет возможности доказать была ли бабуля пристегнута. Свидетелей ДТП нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.08.2013, 23:51   #2
Василеостровец
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Василеостровец
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916 раз(а) в 779 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Миронов Алексей Посмотреть сообщение
...
Вот и вопрос что делать в данной ситуации когда ДТП было незначительное, превышений скорости нет(дтп было совершено максимум при скорости 5 км/ч), а грозит лишение минимум на полгода и нет возможности доказать была ли бабуля пристегнута. Свидетелей ДТП нет.
Как может быть незначительным, если вред здоровью ?
Превышение скорости - не самое страшное нарушение. Значение имеет сам факт какого-либо нарушения со стороны Вас и/или со стороны второго водителя.
Почему - на полгода ? Год минимум.
Если докажете непристёгнутость - разделите ответственность с водителем Тойоты... Бремя доказывания - на Вас.
Вообще, тут ДВА дела минимум. 1. О виновности в ДТП, 2. О причинении вреда здоровью. Возможно ещё гражданские дела по искам пострадавшей и от собственника пострадавшего ТС.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.08.2013, 23:56   #3
Миронов Алексей
Пользователь
 
Аватар для Миронов Алексей
 
Регистрация: 11.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Фирсановка
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василеостровец Посмотреть сообщение
Вообще, тут ДВА дела минимум. 1. О виновности в ДТП, 2. О причинении вреда здоровью. Возможно ещё гражданские дела по искам пострадавшей и от собственника пострадавшего ТС.
А вариант того что состояние бабули было критическим еще до ДТП???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.08.2013, 03:24   #4
Василеостровец
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Василеостровец
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916 раз(а) в 779 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Миронов Алексей Посмотреть сообщение
А вариант того что состояние бабули было критическим еще до ДТП???
Там же, где и вариант, что данные повреждения на Тойоте уже были, - в виртуальной реальности. Можете доказать - доказывайте ! По умолчанию в данном случае: После того - значит, вследствие того.
Вам явно нужен адвокат или защитник. Совет общего характера - собирайте и фиксируйте информацию о ДТП, знкомьтесь с материалами дла, и навещайте старушку - фрукты там, соки, о здоровье справляйтесь, помощь предлагайте.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.08.2013, 16:43   #5
Миронов Алексей
Пользователь
 
Аватар для Миронов Алексей
 
Регистрация: 11.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Фирсановка
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василеостровец Посмотреть сообщение
Там же, где и вариант, что данные повреждения на Тойоте уже были, - в виртуальной реальности. Можете доказать - доказывайте ! По умолчанию в данном случае: После того - значит, вследствие того.
Вам явно нужен адвокат или защитник. Совет общего характера - собирайте и фиксируйте информацию о ДТП, знкомьтесь с материалами дла, и навещайте старушку - фрукты там, соки, о здоровье справляйтесь, помощь предлагайте.

А еще вопрос. Дознователь сказал что ему плевать что говорит врач с больницы. Будет суд.мед.экспертиза и тогда все решится. Что это значит?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.08.2013, 16:45   #6
Миронов Алексей
Пользователь
 
Аватар для Миронов Алексей
 
Регистрация: 11.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Фирсановка
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василеостровец Посмотреть сообщение
Как может быть незначительным, если вред здоровью ?
.

А незначительное потому что дознователь осматривая фото вообще задал вопрос а было ли ДТП
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе