Ответить

 

Опции темы
Старый 18.08.2013, 16:29   #1
mashenka21
Пользователь
 
Аватар для mashenka21
 
Регистрация: 27.06.2013
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 10
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Angry представительство интересов безвести отсутствующий гражданина

Подскажите пожалуста, если стороной исполнительного производства является лицо, которое признали в судебном порядке безвести отсутствующим, кто является его представителем? и каким образом судебный пристав привлекает его на практике в исполнительное производство?

Согласно ст. 279 ГПК РФ
Статья 279. Решение суда по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

1. Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.
2. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

То есть, судебный пристав должен привлечь лицо с которым заключен договор доверительного управления имущества? или как? В законе об исполнительном производстве не нашла нормы, которая регламентировала представительство интересов безвести отсутствуещего
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.08.2013, 13:54   #2
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я так понимаю, что в данном случае лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего, является законным представителем отсутствующего взыскателя (ст. 52 ГПК). Их участие предусмотрено ч. 3 ст. 54 Закона об исп.произ-ве. Как привлекают на практике не подскажу, но мне кажется, что лучше управляющему самому придти к приставу, так как тот никого искать не будет
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.08.2013, 09:11   #3
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

На основании п. 1 ст. 40 ИП подлежит приостановлению в случае если должник признан безвестно отсутствующим!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.08.2013, 10:34   #4
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
На основании п. 1 ст. 40 ИП подлежит приостановлению в случае если должник признан безвестно отсутствующим!
Все верно, но я так понимаю, что в данном случае ип приостанавливается до передачи судом имущества безвестно отсутсвующего управляющему, после чего ип возобновляется

 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе