[Шаповалова Ирина Александровна]

Коллеги, вопрос в следующем:
Необходимо подготовить договор возмездного оказания услуг, исполнителем в котором является некое ООО, допустим ООО "Апельсин". Договор будет исполнять агентство с коммерческим обозначением (допустим "Ромашка"), занимающееся неосновным видом деятельности ООО "Апельсин". Генеральный директор ООО "Апельсин" требует, чтобы в договоре существовала привязка к коммерческому обозначению "Ромашка". Таким образом формулировка видится такой: "Агентство «Ромашка» в лице генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Апельсин» Квазимодова Ивана Ивановича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Исполнитель» с одной стороны и... ".
Можно ли применить такую формулировку? не влечет ли это каких либо неблагоприятных последствий для ООО?
Заранее благодарю за помощь.

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от Шаповалова Ирина Александровна

Таким образом формулировка видится такой: "Агентство «Ромашка» в лице генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Апельсин» Квазимодова Ивана Ивановича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Исполнитель» с одной стороны и... ".

формулировка неверная. Вы указываете, что Исполнителем по договору должен быть Апельсин, а не субисполнитель Ромашка:
"ООО "Апельсин", именуемое в дальнейшем "Исполнитель", в лице Генерального директора ООО "Ромашка" Иванова И.И., действующего на основании Доверенности №___ от ____, с одной Стороны,.."
помимо этой формулировки в шапке договора (которая не является обязательной), между Апельсин и Ромашка нужно заключить субдоговор на указанные услуги и в основном договоре с Заказчиком отразить условие, что Исполнитель вправе привлечь третьих лиц, можно указать конкретное третье лицо - Ромашка.

[Шаповалова Ирина Александровна]

Katty-2009, за ответ спасибо, но "Ромашка" не самостоятельное ООО, а коммерческое обозначение ООО "Апельсин", т.е. не является третьим лицом, а то же самое юридическое лицо, просто один из видов деятельности, скажем, праздничные услуги осуществляется под вывеской "Ромашка". Посему и вопрос в правильной формулировке.

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от Шаповалова Ирина Александровна

коммерческое обозначение

тем более...
договор заключается от имени юр. лица, а не от комм. обозначения
шапка договора должна быть "классическая" безо всяких Ромашек
чтобы обозначить вид деятельности под обозначением Ромашка можно использовать бланк с дополнительным указанием "Ромашка", продумать какие-либо еще способы.
Кроме того, обращаю внимание, что если Вы хотите получить защиту Вашего обозначения, его следует зарегистрировать в качестве товарного знака.

[Шаповалова Ирина Александровна]

А чем это чревато? Реквизиты в договоре фигурируют ООО "Апельсин", т.е. договор заключается с юридическим лицом ООО Апельсин в лице директора, действующего на основании устава. Вопрос только в формулировке...

[Шаповалова Ирина Александровна]

А если например так: Общество с ограниченной ответственностью «Апельсин» (агентство «Ромашка») в лице генерального директора Квазимодова Ивана Ивановича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Исполнитель» с одной стороны и... ".

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от Шаповалова Ирина Александровна

А если например так

неа
напишите: "именуемое в дальнейшем "Агентство "Ромашка"

[ntemkin]

Добрый день!
Можно записать так: ООО "Апельсин" (коммерческое обозначение "Ромашка"), в лице генерального директора Квазимодова Ивана Ивановича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Исполнитель» с одной стороны и...
Это не влечет рисков и не создаст путаницы.
P.S. а ТЗ лучше действительно зарегистрировать. Чтобы потом не пришлось доказывать, что Вы используете его в качестве ком об. уже давно и бла бла бла.