Ответить

 

Опции темы
Старый 14.09.2013, 15:13   #11
Semisonic
Пользователь
 
Аватар для Semisonic
 
Регистрация: 09.09.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Анатольевич Посмотреть сообщение
Нет, и состава по ст. 165 здесь нет...ибо отсутствует умысел. По поводу Колиных обязательств о возмещении в случае неуспеха - очень сложный вопрос (я вам приводил уже пример с договором доверительного управления).
Под умыслом вы имеете в виду умысел именно на причинение ущерба?
А в договоре доверительного управления, скорее всего, прописано положение об ответственности сторон, и в них фиксируется рискованный характер деятельности и отсутствие ответственности трейдера за свои проколы. Здесь исходная формулировка "договора" таковую всё же подразумевала.

Впрочем, я понял, что вопрос лежит скорее в сфере гражданского права. Спасибо за консультацию, вы мне очень помогли!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.09.2013, 19:47   #12
Валерий Анатольевич
Пользователь
 
Аватар для Валерий Анатольевич
 
Регистрация: 23.12.2012
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 340
Благодарности: 6
Поблагодарили 46 раз(а) в 45 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Semisonic Посмотреть сообщение
Под умыслом вы имеете в виду умысел именно на причинение ущерба?
Именно...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе