Ответить

 

Опции темы
Старый 19.09.2013, 15:12   #1
idv174
Пользователь
 
Аватар для idv174
 
Регистрация: 19.09.2013
Адрес: / /
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Выехал на обгон через пунктир закончил чере сплошную шьют 12.15 ч.4

Добрый день!
Ситуация такая:
выехал на обгон через пунктирную линию, закончил обгон через сплошную, обвиняют в нарушение правил ПДД по статье 12.15 ч.4, пытаюсь добиться до того чтобы переделали обвинение на 12.16 ч.1, но суд не удовлетворил мое требование, т.к. посчитал в моих действиях непонятные нарушения, с которыми я естественно не согласен. Сейчас готовлюсь подать апелляцию. Что можно сделать в моей ситуации подскажите пожалуйста.
P.S. прикрепляю постановления и видеозапись по моему делу.
Миниатюры
IMG_20130919_170610.jpg   IMG_20130919_170618.jpg  
Вложения
Тип файла: rar 2калина 447.avi.rar (1.48 Мб, 14 просмотров)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.10.2013, 14:02   #2
ZorK
Пользователь
 
Аватар для ZorK
 
Регистрация: 28.07.2010
Сообщений: 84
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Видео не смотрел, но все так как вы говорите (начал обгон в пределах разрешающей разметки), то исходя из буквального толкования ч.4 ст. 12.15 событием является факт выезда в нарушении ПДД (разметки). Поэтому в вашем случае события нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.10.2013, 22:15   #3
громъ
Заблокированный пользователь
 
Аватар для громъ
 
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 326
Благодарности: 1
Поблагодарили 37 раз(а) в 36 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

2- выложите протокол
3- в постановлении не указано чем подтверждается виновность , т.е ваша вина не доказана
4- нет перечня доказательств , только указание "...исследованы все доказательства .."
5- откуда этот калымов взял что камаз был подрезан ? он опрашивал водителя камаза ? .. тогда это его личное предположение ....не законное, откуда он взял что это камаз ? может это белаз ? судья не имеет специальных познаний в науке/техникке и тд ... гос.номер камаза не указан ,
6- на видео есть дата ? или это только обрезанный кусок без даты ?
7- наличие видео отражено в протоколе ?

Последний раз редактировалось Н.К.; 31.10.2013 в 12:50.. Причина: оффтоп
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.10.2013, 20:36   #4
астаров
Пользователь
 
Аватар для астаров
 
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 171
Благодарности: 3
Поблагодарили 35 раз(а) в 32 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZorK Посмотреть сообщение
Поэтому в вашем случае события нет.
нет состава, так как ситуация может рассматриваться с позиции коап, это не 10.1 или 8.12 (вне перекрёстков) пдд
если мне не изменяет память, вроде как в этом году был ппвс (или обзор, точно не помню), и там такая ситуация:
Цитата:
Сообщение от idv174 Посмотреть сообщение
выехал на обгон через пунктирную линию, закончил обгон через сплошную
разжёвана
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе