[Екатерина18]

Был лишен прав за 0,163 мг/л, районный суд отменил постановление мирового в связи с вступившими изменениями в КоАП с 01.09.2013. Начальник ГИБДД хочет обжаловать решение районного судьи о возврате прав, были ли такие случаи в порядке надзора? и какие шансы отменить это решение сотрудником ГИБДД и в какой срок?

[Василеостровец]

Сообщение от Екатерина18

Был лишен прав за 0,163 мг/л, районный суд отменил постановление мирового в связи с вступившими изменениями в КоАП с 01.09.2013. Начальник ГИБДД хочет обжаловать решение районного судьи о возврате прав...

Интересный случай: ФС умеет правильно округлять числа ! Решение не выложите ли ?
Ни стороной по делу, ни прокурором субъекта федерации, нач. ГИБДД не является, поэтому сам обнадзорить не нравящееся ему судебное решение не может. Разве что прокурор возбудится и опротестует...
ст. 30.12 ч. 1 и 2 КоАП РФ.

[Юрий-73]

Сообщение от Василеостровец

Ни стороной по делу, ни прокурором субъекта федерации, нач. ГИБДД не является, поэтому сам обнадзорить не нравящееся ему судебное решение не может.

Да какая разница, по указанию начальника формально это может сделать и инспектор, хотя за него все напишут юристы ГИБДД
ст. 31.1 КоАП ч. 1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

[Василеостровец]

Сообщение от Юрий-73

Да какая разница, по указанию начальника формально это может сделать и инспектор, хотя за него все напишут юристы ГИБДД
ст. 31.1 КоАП ч. 1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Не 31.1, а 30.1 КоАП...
Невступившее в силу постановление - может. А надзорить - нет. Только - сторона по делу или прокурор.
В топике: "...районный суд отменил постановление мирового в связи с вступившими изменениями в КоАП с 01.09.2013. Начальник ГИБДД хочет обжаловать решение районного судьи о возврате прав..."

[Екатерина18]

Права начальник ГИБДД (а это соседний от нас регион)так и не отдает, продлил времянку и сказал будет обжаловать. Понимаю что он нарушает и не исполняет вступившее в силу решение, думаю обжалую его действия, но после разрешения данной ситуации. Вопрос - какая процедура обжалования в надзоре? Он обратится к прокурору и тот должен написать жалобу в Верховный? и какой прокурор может написать надзорную жалобу - соседнего региона или региона где рассматривалось дело (мы рассматривали по месту жительства)? и какой срок обжалования - 6 месяцев?

[Василеостровец]

Сообщение от Екатерина18

Права начальник ГИБДД (а это соседний от нас регион)так и не отдает, продлил времянку и сказал будет обжаловать. Понимаю что он нарушает и не исполняет вступившее в силу решение, думаю обжалую его действия, но после разрешения данной ситуации. Вопрос - какая процедура обжалования в надзоре? Он обратится к прокурору и тот должен написать жалобу в Верховный? и какой прокурор может написать надзорную жалобу - соседнего региона или региона где рассматривалось дело (мы рассматривали по месту жительства)? и какой срок обжалования - 6 месяцев?

Прокурор субъекта федерации. Какого субъекта в Вашем случае ? Вопрос интересный... Думаю, что того, где рассматривалось дело... НО - пусть нач.ГИБДД думает, это ему надо. Сроков нет.
А вот жаловаться на бездействия начальника, не исполняющего Решение Суда - надо в регионе, где он злостно бездействует. И лучше - сразу ! Понимаю Ваше стремление "не злить", НО - надо с этим бороться. К тому же, из факта Вашей жалобы на него вырисовывается его личная заинтересованность и пристрастность по делу. Поэтому жалобу надо подать ДО того, как он сподобится заявлять в прокуратуру.

[Екатерина18]

Вот такие разъяснения нашла на сайте прокуратуры: "Статьи 30.10, 30.12 КоАП РФ предусматривают возможность опротестования прокурорами (в соответствии с установленной компетенцией) как не вступивших в законную силу, так и вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, независимо от его участия при рассмотрении дел.
До недавнего времени должностные лица административных органов, рассмотревшие дела об административных правонарушениях, не имели возможности самостоятельно оспорить судебные акты, принятые по жалобам на их постановления. Поэтому они вынуждены были обращаться с соответствующими ходатайствами о проверке их законности в органы прокуратуры.
Однако, с 07.01.2012 введена в действие ч.4 ст.30.12 КоАП РФ, согласно которой вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора должностным лицом, вынесшим постановление.
Таким образом, в связи с внесенными изменениями в КоАП РФ, в настоящее время административный орган имеет возможность самостоятельно обжаловать в порядке надзора судебное решение, принятое по жалобе на вынесенное им постановление по делу об административном правонарушении.
Однако, при подаче жалобы необходимо учитывать правило ст.30.17 КоАП РФ, корреспондирующее положениям ст.46, ч.1 ст.50, ст.55 Конституции РФ во взаимосвязи с Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 о недопустимости изменения или отмены постановления по делу об административном правонарушении, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление."

Получается даже если суд не верно применил нормы статьи (нарушение материального права), то отмены решения все равно не будет, отмена может быть только если были процессуальные нарушения, а их не было. Я правильно понимаю?

[Василеостровец]

"с 07.01.2012 введена в действие ч.4 ст.30.12 КоАП РФ, согласно которой вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора должностным лицом, вынесшим постановление." - В Вашем случае постановление выносил судья, а не ДЛ, не может он (оно) обжаловать в надзоре.

[Екатерина18]

Может подскажет кто, хочу написать жалобу на начальника ГИБДД который не отдает права, не могу понять на какие НПА сослаться, так как он водительское удостоверение не выдал, но продлил временное удостоверение, при этом была нами предъявлена заверенная судом копия решения вступившего в законную силу об отмене постановления о лишении.