[Юрий Ребров]

Вот такой вопрос:
Жена с мужем разводятся. Есть общий ребенок достигший совершеннолетия (19 лет), но ребенок не осознает в полной мере последствий совершаемой им сделки. В данном случае, это продажа доли в квартире (1/3). Бывшая жена уговорами вынуждает ребенка на продажу своей доли, так же продавая свою 1/3. Ребенок (хоть и полностью дееспособный) совершает сделку в ущерб своим материальным интересам, не осознавая в полной мере этого, в силу своей неопытности.
Ведь отказавшись от продажи своей доли и тем самым дав возможность отцу выкупить 1/3 у матери, она остается собственником 1/3 и единственным наследником всей квартиры. Согласившись на продажу, она фактически теряет возможность приобретения равноценного жилья. И отец будет вынужден согласится на крайне невыгодные условия продажи 1/3 доли в последствии, это так же уменьшает стоимость предполагаемого наследства.
Возможно ли отцу оспорить эту сделку в соответствии ст. 178 ГК РФ?
Может есть судебная практика подобных исков?

[Н.К.]

Сообщение от Юрий Ребров

Возможно ли отцу оспорить эту сделку в соответствии ст. 178 ГК РФ?

Действовать в интересах совершеннолетнего гражданина в его интересах, не имея на то полномочий, можно только признав такого гражданина недееспособным и получив над ним опеку.

[Юрий Ребров]

Сообщение от Н.К.

Действовать в интересах совершеннолетнего гражданина в его интересах, не имея на то полномочий, можно только признав такого гражданина недееспособным и получив над ним опеку.

Если совершеннолетний гражданин осознает, что совершил крайне невыгодную сделку. Т.е. в вышеописанном случае. Может он сам оспорить? все по той же 178 ГК?

[Н.К.]

Сообщение от Юрий Ребров

Может он сам оспорить? все по той же 178 ГК?

гражданин вправе обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов, однако вряд ли суд признает сделку недействительной в такой ситуации как вы описываете

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Юрий Ребров

единственным наследником

Ни в коем случае не единственным, при отсутствии завещания сын и его мать будут наследовать поровну

[Юрий Ребров]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

при отсутствии завещания сын и его мать будут наследовать поровну

его мать не будет наследовать, т.к. "разводятся". и так же имеет значение ключевая фраза "при отсутствии завещания" именно это довод и намеревается использовать отец в разговоре с ребенком, которого он сделать "не наследником" в праве.
исходя из ответа уважаемого Н.К. и порыскав по интернету в поисках практики применения этой ст.178, я понял, что "ребенку" ничего не светит при отсутствии доброй воли его родителей.