Ответить

 

Опции темы
Старый 30.11.2013, 13:13   #11
VITALIY.KOLESNIKOV
Пользователь
 
Аватар для VITALIY.KOLESNIKOV
 
Регистрация: 10.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Мытищи
Сообщений: 28
Благодарности: 10
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Принуждение к наказанию должно быть,НО оно должно быть отражено письменно.Имущество не прикосновенно,но есть оговорка(на основании судебного решения).Жилище не прикосновенно(может быть нарушено на основании судебного решения).Заключить под арест,только по судебному решению.А в статье37, о которой мы с Вами говорим,такой оговорки нет.Значит подвергнуть и подвергнуться к принуждению может любой и любым.Ведь не определен круг лиц, органов власти которые могут заставить.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.11.2013, 13:16   #12
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,485 раз(а) в 4,314 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VITALIY.KOLESNIKOV Посмотреть сообщение
Ведь не определен круг лиц, органов власти которые могут заставить.
А Конституция и не должна всего этого предусматривать, это не ее функция. А вот, в частности, УИК - который принят в т.ч. во исполнение конституционной функции об исполнении наказания, такие вещи как раз и конкретизирует
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.11.2013, 13:27   #13
VITALIY.KOLESNIKOV
Пользователь
 
Аватар для VITALIY.KOLESNIKOV
 
Регистрация: 10.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Мытищи
Сообщений: 28
Благодарности: 10
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Конституция имеет высшую юридическую силу.А там не написано что принуждать кого либо может суд,а не Вася Пупкин,в других статьях написано,а там нет.Почему тогда составители уделили этому внимание и прописали это,а в ст.37 нет?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.11.2013, 13:39   #14
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,485 раз(а) в 4,314 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VITALIY.KOLESNIKOV Посмотреть сообщение
Почему тогда составители уделили этому внимание и прописали это,а в ст.37 нет?
Вы полагаете, что я разрабатывал Конституцию? Хочу Вас огорчить, это не так. Можете обратиться в Конституционный суд, если указанные Вами нормы нарушают Ваши права, но, полагаю, принципиально иного Вы не услышите
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.11.2013, 13:48   #15
VITALIY.KOLESNIKOV
Пользователь
 
Аватар для VITALIY.KOLESNIKOV
 
Регистрация: 10.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Мытищи
Сообщений: 28
Благодарности: 10
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нет прямого обращения к Вам не было.Я на форуме пытаюсь обсудить свои взгляды на те или иные вещи.В Конституционный суд я обратиться не могу,в отношении меня такого решения нет.Просто возник такой вопрос,что Законодатель наделил судей всем:заходить в жилище,изымать имущество,лишать свободы и т.д.А этим полномочиями не наделил,или наделил,но сознательно письменно не отразил.Вот я на форуме ищу, может кто сталкивался с таким.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.11.2013, 13:54   #16
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,485 раз(а) в 4,314 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VITALIY.KOLESNIKOV Посмотреть сообщение
Законодатель наделил судей всем:заходить в жилище,изымать имущество,лишать свободы и т.д.
Это где Вы такое вычитали? С каких это пор судьи, напримепр, по квартирам ходить стали? Кто Вам такой бред сказал?
Цитата:
Сообщение от VITALIY.KOLESNIKOV Посмотреть сообщение
Я на форуме пытаюсь обсудить свои взгляды на те или иные вещи
Ну вот и подумайте как-нибудь: зачем писать кучу законов, если по Вашей логике (как я ее понимаю) достаточно их все уместить в текст Конституции? Так ведь?
Ведь если какие-ио вещи в ней не прописаны, то это еще не говорит об их неконституционности. В ней же, например, запрет на убийство/изнасилование тоже не прописаны, но Вы ж не будете спорить, что наказание за данные деяния полностью соответствует Конституции? Или будете?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.11.2013, 14:07   #17
VITALIY.KOLESNIKOV
Пользователь
 
Аватар для VITALIY.KOLESNIKOV
 
Регистрация: 10.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Мытищи
Сообщений: 28
Благодарности: 10
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сайкин Кирилл Андреевич, Судья не заходят в жилище,но дают разрешения на это,а так же арест имущества и т.д.Конституция все в себя не должна умещать.Ну вы не правы-Жизнь и прочее охраняется ст.20,21,22 и далее,прочтите,а то создается впечатление(от написанного)что Вы не знакомы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.11.2013, 14:10   #18
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,485 раз(а) в 4,314 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VITALIY.KOLESNIKOV Посмотреть сообщение
Жизнь и прочее охраняется ст.20,21,22
Если Вы обратили внимание, там только общие слова. В Конституции не написано, кто и каким способом все это защищать должен, все это прописывается на уровне законов, и не более того
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.11.2013, 14:18   #19
VITALIY.KOLESNIKOV
Пользователь
 
Аватар для VITALIY.KOLESNIKOV
 
Регистрация: 10.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Мытищи
Сообщений: 28
Благодарности: 10
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну вот мы с Вами и пришли к порядку исполнения.Все только по судебному решению,даже ЖИЗНЬ.Но в статье о труде этого нет,я на это и хотел обратить Ваше внимание.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.11.2013, 14:21   #20
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,485 раз(а) в 4,314 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VITALIY.KOLESNIKOV Посмотреть сообщение
в статье о труде этого нет
И что? Само по себе это не делает норму неконституционной. Такое ощущение, что Вас доводы, не соответствующие Вашей позиции, просто не волнуют
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе