[Алексей Сергееви4]

Мы с Вами немного на разных языках разговариваем...

[Алексей Сергееви4]

Да если бы я был за рулем, за рулем была вообще женщина! Но дело тут не в этом. Вы поймите, что 9.1 вообще общая норма и она не содержит никаких запретов и обязательств. Нарушить ее невозможно.

[Василеостровец]

Сообщение от Алексей Сергееви4

...автору видео тоже вменили 9.1, в результате страховая отправляет в суд за определением виновника в ДТП, иначе документы не хочет принимать. Что проще: попытаться отменить нарушение 9.1 или все же лучше в суд и определять виновника в ДТП?
... 9.1 эта общая норма, которая не содержит никаких предписаний, и запретов, ее в принципе нарушить не представляется возможным, вот 9.2, к примеру, нарушить можно.

Отменить постановление можно попытаться и у вышестоящего должностного лица, НО - надо понимать, что гаишники применяют 9.1 в полный рост, когда шьют встречку; у мировых судей обычно встречают полное понимание.
Так что лучше - в райсуд по месту нахождения органа, вынесшего постановление. Не за "определением виновника", а за отменой постановления.

[Алексей Сергееви4]

Сообщение от Василеостровец

Отменить постановление можно попытаться и у вышестоящего должностного лица, НО - надо понимать, что гаишники применяют 9.1 в полный рост, когда шьют встречку; у мировых судей обычно встречают полное понимание.
Так что лучше - в райсуд по месту нахождения органа, вынесшего постановление. Не за "определением виновника", а за отменой постановления.

А можно одновременно за отменой постановления и за определением вины? Если отменят постановление, то понятно, что с определением вины все будет ясно, а вот если постановление не отменят, то чтобы хоть процентаж вины определили.

[Desperate]

Сообщение от Алексей Сергееви4

А можно одновременно за отменой постановления и за определением вины?

Можно. Но в рамках гражданского процесса суд установит степень вины каждого из участников в ДТП в процентном соотношении. В рамках административного процесса вину в ДТП не определяют.

[Алексей Сергееви4]

Desperate, может сначала вышестоящему гаишнику, а потом уже если без результатов, то в суд?

[Desperate]

Сообщение от Алексей Сергееви4

Desperate, может сначала вышестоящему гаишнику, а потом уже если без результатов, то в суд?

Вы не совсем меня правильно поняли. Постановление вы можете обжаловать на ваш выбор либо вышестоящему должностному лицу. либо в районный суд, если докажете, что не нарушили п.9.1 ПДД, то постановление отменят, производство по делу прекратят. Тогда если второй участник ДТП не обжаловал постановление, вынесенное в отношение него, вина 100 % на втором.

[Desperate]

Вообще схему вы выложили в плохом качестве, ничего не видно. Знак говорите уступи дорогу и знак 4.1.2 движение направо был? Тогда можно не обжаловать ваше постановление в принципе, так как по моему предварительному мнению именно действия второго участника ДТП, которые не соответствовали требованиям ПДД состоят в прямой причино - следственной связи с ДТП и его последствиями. Необходимо подавать исковое заявление в суд, просить определить степень вины и взыскать ущерб со страховой компании, второго участника ДТП привлекать в качестве третьего лица, истребовать административный материал и разбираться спокойно в гражданском процессе. Все равно постановление ГИБДД для суда не имеет преюдициального значения.

[Алексей Сергееви4]

Если ДТП было 25 ноября, то срок подачи жалобы 4ое или 5ое декабря?

[33vladimir33]

Сообщение от Алексей Сергееви4

Если ДТП было 25 ноября, то срок подачи жалобы 4ое или 5ое декабря?

Срок обжалования начинает течь не с даты ДТП, а с даты вынесения постановления по 9.1 Если даты совпадают, то последний день подачи жалобы 5 декабря.