06.12.2013, 14:19 | #41 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2013
Адрес: Россия / Амурская обл. / Айгунь
Сообщений: 27
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за ответ. Брат владеющий меньшей долей не против разделится по комнатам, но только без доплаты. Другой же брат, будучи излишне убежденным своим адвокатом не желает не только поменяться без денег, он не желает вообще идти на какую либо дискуссию. Единственный его ультиматум - плати мне деньги в указанном полном объеме.
Сейчас вопрос стоит в следующем. Каким образом уйти от первоначального иска об обмене долями и компенсации деньгами. Так как теперь долями в комнатах 1/3 владеют два разных гражданина, речи об взаимном принудительном обемене долями не идет в принципе. Мне(брату) необходимо чтобы ко мне требования иссякли, на основании этого я буду просить возместить мне судебные расходы - нет притензий - возместите расходы. Подозреваю, что адвокат исца будет стараться этого избежать, хотя и не знаю каким образом это возможно. Что вы думаете об этом? Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.12.2013, 14:29 | #42 | |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2013
Адрес: Россия / Амурская обл. / Айгунь
Сообщений: 27
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.12.2013, 15:13 | #43 |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 72
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы бы писали как есть, от первого лица: "Я подарил...своей супруге...моего брата...". А своими рассказами от третьего лица вводите в заблуждение не только других, но и как следствие из даваемых ими консультаций, самого себя.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.12.2013, 15:15 | #44 |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 72
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.12.2013, 15:34 | #45 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2013
Адрес: Россия / Амурская обл. / Айгунь
Сообщений: 27
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.12.2013, 15:50 | #46 |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 72
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
О какой процедуре реччь!? Я не писал не про какую отмену.....- это Ваши домыслы. В их основе путаница, произошедшая потому что я думал про жену первоначального ответчика(ведь я правильно понимаю, что изначально иск в суд был от Вас?). А Вы написав "ответчик подарил жене", не указали ответчик по какому иску.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.12.2013, 16:04 | #47 |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 72
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Но то что я писал выше "мелочи жизни", и большее что я хочу сказать: Совершив дарение, вы совершили ошибку. Так как теперь, "раздробив" свой имущественный актив, уже лично, без помощи и участия своей жены, не сможете добиться выдела доли в маленькой комнате, а если Вы к нему не стремитесь, то мне совсем не ясны Ваши цели, ведь "разделиться по комнатам"-одно требование, а выплатить 200т-другое, и удовлетворение одного не значит совсем удовлетворения другого, а в данном случае требования отличаются не только формально, но и по критерию обоснованности, так первое рациональное, второе- чушь. Вы не против, как писали выше, рационального требования раздела, а по делу - это Ваш единственный оправданный интерес. От которого Вы и удаляетесь делая дарение жене.
Последний раз редактировалось mnemo; 06.12.2013 в 16:08.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.12.2013, 16:11 | #48 | |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2013
Адрес: Россия / Амурская обл. / Айгунь
Сообщений: 27
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.12.2013, 16:19 | #49 |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 72
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дак вот суд для защиты права, а конкретно в данном случае, в собственности на малую комнату без неоправданных выплат, что соответствует критерию соразмерности в решении.(для благодарностей кнопка "спасибо").
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.12.2013, 18:04 | #50 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2013
Адрес: Россия / Амурская обл. / Айгунь
Сообщений: 27
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Все таки я был бы благодарен за пояснение о следующем. Шло дело, по ходу дела ответчик сменился. Также по ходу дела накопились судебные издержки. Кто их будет оплачивать? Может ли ответчик, притензии к которому сняты, потребовать возместить расходы?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях