Ответить

 

Опции темы
Старый 17.12.2013, 22:59   #1
murena
Пользователь
 
Аватар для murena
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 44
Благодарности: 5
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Нотариальное извещение сособственника.

Есть нотариально заверенное извещение сособственнику о преимущественном праве на выкуп доли на некую сумму.
Сособственник на предложение в установленный срок не ответил.

Можно ли продать долю третьему лицу за меньшую сумму?
Примет ли Росреестр документы на регистрацию перехода прав собственности, если в договоре купли-продажи будет указана меньшая сумма, чем та, которая была предложена сособственнику?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.12.2013, 05:05   #2
ermiht
Пользователь
 
Аватар для ermiht
 
Регистрация: 05.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 711
Благодарности: 12
Поблагодарили 192 раз(а) в 184 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Продать то можно и вовсе без этого письма и согласия. Другое дело что судебная перспектива в случае, если второй собственник все же решит выкупить себе эту долю будет не в пользу Вашего покупателя.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.12.2013, 09:12   #3
murena
Пользователь
 
Аватар для murena
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 44
Благодарности: 5
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если у второго сособственника нет средств на выкуп доли, тогда какие судебные перспективы у этого дела?

Покупатель утверждает, что при наличии Договора купли-продажи на 2 миллиона, а Извещения на 3 миллиона РОсреестр НЕ зарегистрирует переход прав собственности.
Общепринятая ли это практика?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.12.2013, 09:49   #4
KFHBCRFVF
Пользователь
 
Аватар для KFHBCRFVF
 
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,701
Благодарности: 34
Поблагодарили 335 раз(а) в 330 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от murena Посмотреть сообщение
при наличии Договора купли-продажи на 2 миллиона, а Извещения на 3 миллиона РОсреестр НЕ зарегистрирует переход прав собственности
совершенно верно!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.12.2013, 10:05   #5
murena
Пользователь
 
Аватар для murena
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 44
Благодарности: 5
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

То есть сумма, предложенная в Извещении должна обязательно совпадать с суммой, указанной в Договоре купли-продажи?

Если Росреестр отказывается регистрировать переход прав собственности в случае несовпадения, какой статьей или нормой он руководствуется?

Разве последующее судебное разбирательство не является технической проблемой покупателя, о которой он осведомлен и наличие которой не влияет на переход прав собственности, так как сособственник не выкупит долю ни за 3 миллиона, ни за 1 миллион?
В чем проблема Росреестра в таком случае?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.12.2013, 11:57   #6
Специалист без образования
Пользователь
 
Аватар для Специалист без образования
 
Регистрация: 05.07.2013
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 820
Благодарности: 1
Поблагодарили 293 раз(а) в 279 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от murena Посмотреть сообщение
То есть сумма, предложенная в Извещении должна обязательно совпадать с суммой, указанной в Договоре купли-продажи?
Конечно. В противном случае сособственник не может считаться извещенным о продаже доли надлежащим образом, т.к. закон (ст.250 ГК РФ) обязывает продавца доли известить сособственников не только о самом факте продажи, но и о цене, и других условиях, на которых собственник доли ее продает.
Цитата:
Сообщение от murena Посмотреть сообщение
Если Росреестр отказывается регистрировать переход прав собственности в случае несовпадения, какой статьей или нормой он руководствуется?
п.1 ст.24 Закона "О государственной регистрации..." (122-ФЗ)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.12.2013, 12:21   #7
murena
Пользователь
 
Аватар для murena
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 44
Благодарности: 5
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.01.2014, 17:21   #8
murena
Пользователь
 
Аватар для murena
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 44
Благодарности: 5
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Даже не знаю, усложнилась ли задача уведомления сособственника...
Что делать, если второй сособственник не получил свидетельство о праве собственности ?
Получается, что в общедоступной справке из реестра стоит имя только одного собственника. Кого в таком случае извещать, если второй сособственник для реестра не существует вроде как?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.01.2014, 11:42   #9
mishanik
Модератор
 
Аватар для mishanik
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011 раз(а) в 1,913 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

murena, на основании чего возникло право собственности?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.01.2014, 12:17   #10
murena
Пользователь
 
Аватар для murena
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 44
Благодарности: 5
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mishanik Посмотреть сообщение
murena, на основании чего возникло право собственности?
1993 год - приватизация в совместную собственность.
2012 год - судебное решение о восстановлении прав собственности для одного сособственника по его иску, выделение ему одной второй доли в праве собственности.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе