[Антон Всеволодович]

Сообщение от nagic

А если предсуда не нужно выносить новое постановление, зачем тогда вообще выносить постановление по болезни?

А на каком основании, как не на основании постановления председателя, и.о. будет выносить определение? Кто и каким образом на и.о. будет возлагать обязанности?

[nagic]

Сообщение от Антон Всеволодович

Кто и каким образом на и.о. будет возлагать обязанности?

То есть вы хотите сказать, что могут быть одновременно ДВА МС по делу? Ведь если не будет отменяющего постановления предсуда, то получается оба МС могут рассматривать дело.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от nagic

.а что в протоколе не было указано конкретно?

В протоколе не была постановлена галочка напротив основания (одного из трёх) направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. То есть: не поставил галочку, не указал основание, направил без оснований- техническая ошибка. Я даже не сомневаюсь в том, какое будет вынесено постановление судьёй, который в самом начале рассмотрения дела потребовал выключить диктофон.

[nagic]

Сообщение от Антон Всеволодович

Я даже не сомневаюсь в том, какое будет вынесено постановление судьёй, который в самом начале рассмотрения дела потребовал выключить диктофон.

Ужас какой
А вы подавали ходатайство о диктофонной записи?
Если да и был отказ, то в районе отменят почти наверняка, это существенное нарушение процесса, мне МС сразу сказала, что "я бы хотела, чтобы никто ничего не писал тут, но тогда вы все в районе отмените" хаха

Мне не понятно, как можно сделать "техническую ошибку", если нормами КоАП при составлении протокола сие не предусмотрено?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от nagic

То есть вы хотите сказать, что могут быть одновременно ДВА МС по делу?

Вы хотите, чтобы я объяснил нелогичность текста постановления председателя суда?
Как правило, в таких постановления сроки пишут "с... на период болезни" и т.п.

[nagic]

Сообщение от Антон Всеволодович

Вы хотите, чтобы я объяснил нелогичность текста постановления председателя суда?

Я хочу понять, есть ли нарушения какого либо закона в моем случае (вот у меня есть ощущения, что да, но не хватает знаний )

Сообщение от Антон Всеволодович

Как правило, в таких постановления сроки пишут "с... на период болезни" и т.п.

Да, согласна. Но видимо никто конечный срок не знал...
Каким всетаки законом(и) регулируются вот такие постановления предсуда? Возможно ответ кроется там.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от nagic

А вы подавали ходатайство о диктофонной записи?

Нет. Этого не требуется, поскольку такое право участникам производства по делу и присутствующим гражданам дано частью 3 статьи 24.3 КоАП РФ. Закон не даёт полномочий суду отказывать (либо удовлетворять ходатайство) в таком праве, в отличие от вопроса о производстве видеозаписи.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от nagic

есть ли нарушения какого либо закона в моем случае

В главе 29 КоАП РФ этот вопрос не отражён, поэтому даже Верховный Суд РФ на отсутствие подобных определений (постановлений) смотрит сквозь пальцы.

[nagic]

Сообщение от Антон Всеволодович

Нет. Этого не требуется,

Я прекрасно понимаю, что этого не требуется.
но как вы потом докажите, что она вам отказала?
А против бумаги уже не попрешь. Поэтому я подала такое ход-во, МС была не довольна, но пришлось удовлетворить со словами, которые я написала выше.
То есть, уже видать была у нее отмена из-за того, что она отказала в записи по ходатайству.

[nagic]

Сообщение от Антон Всеволодович

поэтому даже Верховный Суд РФ на отсутствие подобных определений (постановлений) смотрит сквозь пальцы.

А не дадите ссылки на ВС, где смотрит сквозь пальцы, может там что то прояснится.
Иначе получается интересная ситуация...фактически у меня в деле два МС. И вот представим гипотетическую ситуацию - оба могут вынести постановление по делу...и вот какое тогда будет иметь силу? )