[юрист]

Добрый день!
Если истец предъявил иск с нарушением подсудности, то что ответчик должен писать в отзыве. Может сразу заявить ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по подсудности.
Дело еще в том, что ответчик сменил место нахождения уже после заключения договора, истец об этом не был уведомлен.

[Femistoklus]

Сообщение от юрист

заявить ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по подсудности.

имеено так!

[юрист]

Появилась новая идея. В суде ничего не говорить про подсудность и, что место нахождения в другом субъекте. (Тем более, что суд уставные документы не запрашивает)
Можно будет потом обжаловать решение, если оно будет не в нашу пользу, т.к. оно принято с нарушением правил подсудности

[Femistoklus]

Сообщение от юрист

Можно будет потом обжаловать решение, если оно будет не в нашу пользу, т.к. оно принято с нарушением правил подсудности

А если в Вашу пользу? 1

[parchum]

Сообщение от юрист

Появилась новая идея. В суде ничего не говорить про подсудность и, что место нахождения в другом субъекте. (Тем более, что суд уставные документы не запрашивает)

А как же злоупотребление правом?
Если вы отзыв не представите, то ничего против иска не имеете. А если представите, то должны указать свое местонахождение (п.4 ст.131 апк). В таком случае суд узнает о нарушении подсудности и при наличии ходатайства передаст по подсудности.
Если вы не заявите ходатайства, то суд формально правильно будет рассматривать иск. Оснований для отмены нет. Может я не права, но по смыслу подп.3 п.2 ст. 39 апк именно так.

[Игорич]

Сообщение от parchum

А как же злоупотребление правом?

Побойтесь Бога.

[parchum]

Сообщение от Игорич

Побойтесь Бога.

Ну это так, к слову пришлось