[NsNord]

мар_фа,к сожалению без скана листа невозможно ответить на Ваш вопрос.

[мар_фа]

А где его взять если мы - "должник"? К сожалению нам его не показывали.
Во всех ИП указан один номер исполнительного листа и одна дата, что позволяет исключить множественность исполнительных листов.

[мар_фа]

СП направил ИЛ типа по месту начисления доходов, а те передали в Сбербанк. Как-то так. Вообщем, должник получает 50% пенсии, которая остается после удержания по ИЛ.

[неновый работник]

Сообщение от NsNord

Возбуждают, не будте так категоричны. Именно по солидарникам и возбуждают.

Буду, хочу и буду. Во-первых в предыдущем сообщении я говорил о формуле: один должник + один ИД = один ИП. Тем самым комментировал невозможность возбуждения по одному листу двух ИП в отношении одного солидарника и пяти в отношении другого.
Во-вторых наличие в листе нескольких должников вовсе не повод возбуждать на основании одного ИД несколько ИП. Каким НПА такое предусмотрено и кому может прийти такое в голову (за исключением, конечно, работников Службы)? Я понимаю о технических проблемах при начислении сбора (с учетом последних изменений), при вынесении процессуальных доков, понимаю, что АИС такое не предусматривает и ВСО не сосчитать. Но, большое НО, нет такого в ФЗ-229 возбуждение нескольких ИП по одному ИД, а значит Ваши действия не основаны на законе и потому незаконные.
Тоже самое могу сказать про ИЛ с имущ. и неимущ. требованиями, возбуждают здесь одно ИП (по АИС имущественное), а исполняют оба, без вариантов.

[неновый работник]

Сообщение от мар_фа

на основании исполнительных документов № 2-8/2012 от 01.10.2012 года выданного Тверским областным судом возбуждено 5 исполнительных производств"

мар_фа вопросов у Вас не должно быть у СПИ пять листов, в ответе просто описка - выданного , не более того. И претензий к Службе у Вас не должно быть: сколько судья Тверского областного суда по гражданскому делу № 2-8/2012 от 01.10.2012 исполнительных листов выдал, ровно столько же исполнительных производств СПИ и возбудил.
И проблем с копией испол. доков у Вас нет, идите к приставу, исполняйте возложенную на Вас судом обязанность, заодно и копии получите и все вопросы выясните.

[мар_фа]

"нет такого в ФЗ-229 возбуждение нескольких ИП по одному ИД" - вот и я не нашла...Кроме того нашла, что "Исполнительное производство оканчивается при полном исполнении исполнительного документа.Если ИЛ был исполнен частично судебный пристав-исполнитель не выносит постановление об окончании исполнительного производства." а у нас четыре производства окончены в разное время. Хотела судиться по поводу снятия ареста с квартиры, а именно это ИП окончено ...2012 года на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

[мар_фа]

Сообщение от неновый работник

исполнительных листов выдал, ровно столько же исполнительных производств СПИ и возбудил

под одним номером и датой?

[мар_фа]

Сообщение от неновый работник

судья Тверского областного суда по гражданскому делу № 2-8/2012 от 01.10.2012 исполнительных листов выдал, ровно столько же исполнительных производств СПИ и возбудил.

Вы - патриот судебной системы. Я уже задавала тут как-то вопрос о безграмотности формулировки в решении суда относительно взыскиваемого имущества. А вы говорите столько же исполнительных листов.... Они один документ не сумели составить грамотно и законно, куда уж думать о способности "развести" одно решение на как минимумум СЕМЬ исполнительных листов...

[неновый работник]

Сообщение от мар_фа

под одним номером и датой?

Да, и нет здесь ничего удивительного - у всех ИЛ будет один номер гражданского дела и дата этого дела, а вот номера бланков разные и даты выдачи могут совпадать, а могут и не совпасть

[неновый работник]

Сообщение от мар_фа

Кроме того нашла, что "Исполнительное производство оканчивается при полном исполнении исполнительного документа.Если ИЛ был исполнен частично судебный пристав-исполнитель не выносит постановление об окончании исполнительного производства." а у нас четыре производства окончены в разное время. Хотела судиться по поводу снятия ареста с квартиры, а именно это ИП окончено ...2012 года на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

А вот и подтверждение наличия нескольких ИЛ! Оконченное фактом ИП, было возбуждено на основании выданного ИЛ в обеспечение иска с требованием наложить арест на квартиру, при регистрации УФРС запрета ИП должно было быть окончено фактом, это законно и обосновано. Но при окончании, согласно ст. 47 ФЗ-229, арест не снимается, более того, арест продолжал свое действие по ГПК до фактического исполнения и мог быть отменен только судьей его наложившим по ходатайству стороны.