[garpiyaw]

Статья 244. Равенство прав сторон

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 35] [Статья 244]
В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6 части первой статьи 299 настоящего Кодекса, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

[Heleg]

Извините, а Вы когда-нибудь в уголовном процессе участвовали? (Боюсь нарваться на предупреждение модератора). Повторюсь гражданским истцом в уголовном производства является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Т.е. суд сначала должен установить, что в отношении лица было совершено преступление, вынести приговор подсудимому, и уже в приговоре указать о взыскании с него суммы гражданского иска. При чем здесь иск подсудимого?

[garpiyaw]

Сообщение от Heleg

Вы когда-нибудь в уголовном процессе участвовали?

и участвовала и встречное заявление подавали и уж по 115-116 без встречного никуда. и со встречным как-то проще получается, судье приходится с двух сторон рассматривать.

[garpiyaw]

Сообщение от Heleg

При чем здесь иск подсудимого?

компенсация морального вреда, в основном.

[cmitry3]

Действительно я могу подать встречный иск как минимум по 2 статьям УК, так как обвинитель нанес мне реальные телесные повреждения. Я обращался в государственные лечебные учреждения и в полицию, а он пошел в мировой суд. Что бы подать встречный иск мне придется в суд явится лично. Тут же вопрос как обойти это и оспорить сам факт принятия к производству. Судья не должен был принимать филькину грамоту и возбуждать уголовное дело. О том что меня обвиняют я узнал от родственников, и в деле никакой достоверной информации не имеется. Я знаю как положено вести подобный процесс, но тут коррупция и беспредел.

[garpiyaw]

Сообщение от cmitry3

Судья не должен был принимать филькину грамоту

Вам доказывать в суде, предоставляйте все документы, свидетелей и.т.д. уголовное дело в полиции заведено?

[Heleg]

Сообщение от garpiyaw

и участвовала и встречное заявление подавали и уж по 115-116 без встречного никуда. и со встречным как-то проще получается, судье приходится с двух сторон рассматривать.

А Вы встречное подавали только в части взыскании гражданского иска, или же писали заявление о привлечении к уголовной ответственности?

Сообщение от garpiyaw

компенсация морального вреда, в основном.

И что иск подсудимого о взыскании морального вреда взыскивается в рамках уголовного процесса? Если да, то пожалуйста выложите данное решение!

[Heleg]

Сообщение от cmitry3

Я знаю как положено вести подобный процесс

Учитывая Ваши сообщения, не знаете. Для доказательства, что данная справка является "филькиной грамотой". Вам все-равно придется прийти в суд и доказать это. По другому не получится.

[garpiyaw]

1. выкладывать ничего не собираюсь, можете сами в инете порыться...
2. Вы сказали ПОДСУДИМЫЙ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАЯВЛЯТЬ ВСТРЕЧНЫЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ, Я ВАС ПОПРОСИЛА ДАТЬ ССЫЛКУ НА СТАТЬЮ, ГДЕ ОНА?

[Heleg]

Сообщение от garpiyaw

1. выкладывать ничего не собираюсь, можете сами в инете порыться...

Что же так сурово! Мне действительно интересно! Назовите хотя бы суд и инициалы подсудимого.

Сообщение от garpiyaw

2. Вы сказали ПОДСУДИМЫЙ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАЯВЛЯТЬ ВСТРЕЧНЫЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ, Я ВАС ПОПРОСИЛА ДАТЬ ССЫЛКУ НА СТАТЬЮ, ГДЕ ОНА?

Давайте разберемся в понятиях. По делам частного обвинения подсудимый может подать встречное заявление, о возбуждении уголовного делачастного обвинения в отношении частного обвинителя. В соответствии со ст.321 ч.3 УПК мировой судья может соединить эти два заявления в одно производство. В этом случае подсудимый участвует в судебном производстве в двух качествах и подсудимого и частного обвинителя. И как частный обвинитель он имеет право заявлять иск о возмещении вреда, причиненного ему преступлением. В других случаях подсудимый во время уголовного рассмотрения дела не имеет право заявлять каких-то требований материального порядка. ссылку на норму права я давал уже два раза.