[Эдгард Запашный]

Нам всегда приводят в пример Европу, критикуя Россию за какое-то негуманное или не толерантное отношение, и вот вам, пожалуйста, пример из Дании. От начала и до конца, честно, у меня история с детенышем жирафа в Дании вызывает крайнее удивление. Если говорить про мое человеческое отношение, то стыдно, что варварство творится в современной Европе, а нормы этой Европы нам почему-то приводят в качестве упрека нам как русским.

Что касается закона. Видимо, те гуманные законы Европы, которые нам ставят в пример, позволяют творить то, что они творят, а по-другому это никак не назовешь. Убить добродушного жирафа гвоздепускателем, потом расчленить его на глазах десятков детей, скормить мясо хищникам, а теперь взяться за второго жирафа – это ужасно.

Другой мой вопрос: а где вот эти зоозащитные организации, и российские в том числе, которые с большой радостью обвиняют в жестоком обращении цирк, которые пикетируют нас. И почему сейчас своими конкретными действиями они не спасут хотя бы второму жирафу. Ведь вся Россия оклеена плакатами рекламы зоозащитных организаций, почему они не спасают еще живущего жирафа?

Во Франции на наших гастролях возле цирка стояли люди с плакатами «не ходите сюда, русские мучают своих животных». Это правда. «Зоозащитники» ведут борьбу с цирком как с крайним злом.

Мало кто знает, например, полгода назад французскими властями был вынесен вердикт об усыплении двум слонам: разорился цирк французский, животных не на что содержать, придется усыпить их просто-напросто. И принцесса княжества Монако Стефания как президент Европейской ассоциации цирков выкупила этих слонов. Ни одна зоозащитная организация не вступилась за этих несчастных слонов.

Что касается цирка, я не знаю ни одного примера за последние 10 лет, когда животных которых усыпляли «за ненадобностью». Сейчас мои тигры-пенсионеры находятся в Липецком зоопарке, и дай бог им здоровья, они лет пять, может, больше, просто обязаны прожить при хорошем содержании. Моя лошадь прожила в Нижнетагильском зоопитомнике – мы ее продолжали финансировать до конца дней. Сейчас одна тигрица старенькая у меня, я уже прекратил ее брать в манеж, потому что видно, что ей тяжело. Она, наверное, будет жить у меня, я очень люблю эту тигрицу, ее Линда зовут. Я ни на личном примере, ни на примере моих коллег не могу обвинить цирк в жестоком обращении, в отношении к животному как к материалу, если он отработал, то можно от него избавляться. Нет такого в российском цирке. Ни один ветеринар просто-напросто не допустит этого там, где есть слово «государственный», я это тоже хочу подчеркнуть, потому что во многом именно частные цирки дискредитируют цирк как таковой.


Дальше...

[mishanik]

Эдгард Запашный, молодец. По делу.

[Андрей Туманов]

Акция с эвтаназией жирафа в Дании произошла «в рамках компании по подготовке легализации инцеста в Европе». Тот, кто разделяет эту идею, по-моему, слишком глубоко копает. Заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибет.

Попытка блюсти букву закона в данном случае перевесила все остальное. Раз по закону надо этого жирафа уничтожить, так плевать нам на все нравственность, мы будем выполнять строго инструкции.

Закон для чего нужен? Чтобы регламентировать нашу жизнь, чтобы подстраиваться, улучшать ее, а это не значит просто соблюдать закон ради соблюдения закона, это глупость и бесперспективность. Если закон противоречит здравому смыслу, этот закон нужно менять.



Дальше...

[Мушкин]

Сообщение от Андрей Туманов

Попытка блюсти букву закона в данном случае

Т.е. - по вашему закон прямо обязывает, публично "шмякнуть" редкое,
и очень не дешёвое здоровое животное, и пустить на корм?..
Вряд ли.. ой вряд ли..

Не нашлось жирафу самки.. и что?.. он што-ли больше не жираф уже?..
С самкой.. или без.. он был жирафом им же и остался.. в каком законе
там у них прописано, что бессамочных жирафов надо убивать?.. - не
просто убивать.. а на потеху развращённой публике.. там у них практика
уже даже сложилась.. публичного забоя.. и разделки на корма.. - разрешение
на организацию и проведение такого рода зрелищ у них вряд ли было?..

А если и было.. какая нелюдь это разрешение дала?..
(похоже они садо-живодерню у себя легализовали,
специальную.. для извращенцев)..

Охота, говорят - пуще неволи.. любой маразм можно оправдать законом..
дурное дело не хитрое.. было бы желание.. а желание было.. судя по всему..
и закон, конечно же - нашёлся..
(а при желании могли бы и приют открыть для "лишних" зоопарковских
животных)..

Со вторым - ещё идиотичней.. ведите ли самку привести им некуда!..
Так и не ведите если некуда "гуманисты" хреновы..

Прямо "руки чешутся".. подать на возмещение морального вреда..

[Мушкин]

Сообщение от Андрей Туманов

по закону

Вроде Мартин Лютер Кинг сказал -
"Гитлер вообще всё делал по закону"..