Ответить

 

Опции темы
Старый 19.02.2014, 11:54   #121
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Мда, тогда с какой стати он будет заявлять в суде, что трудовые отношения прекращены или срок действия ТД истек, как обоснование требований? Может нестыковка получиться.
Пока не вижу опасности для нестыковок. Отчетность сдавалась за все предыдущие периоды, в том числе будет сдана за 2013 год. Срок полномочий истек 09.01.2014 г. Так что за последующие (будущие) периоды сдавать отчетность уже не будет.

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Доля - выморочное имущество. Как и любое выморочное имущество переходит в собственность государства.
Да, я представляю этот путь, но он как мне представляется будет вариантом "Б" или даже "В". А пока
Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
заявление 14001 и в суд.
Сейчас только приехал из ИФНС. Там развели руками и сказали что откажут. Тогда я из "широких штанин дубликатом бесценного груза" достаю бумаженцу, выложенную ниже и тон с категоричного сразу изменился на может быть, мы посмотрим и рассмотрим и т.д.
Миниатюры
4762710.png  
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.02.2014, 13:12   #122
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А разве директор уполномочен решать вопрос о представлении таких сведений, этот вопрос не является искл.компетенцией осу? Решение осу хоть и не надо прилагать к14
форме в документообороте организации оно должно быть, а так самоуправством попахивает. Да, и если полномочия прекращены (лист К), на каком основании заявление ф.14001 подписывает?

Последний раз редактировалось Н.К.; 19.02.2014 в 13:19..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.02.2014, 21:47   #123
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
А разве директор уполномочен решать вопрос о представлении таких сведений, этот вопрос не является искл.компетенцией осу?
Если рассуждать строго юридической логикой - является. Однако не все может быть разрешено исключительно строгой юридической логикой. Так сформировал в данной части НПА законодатель. Я же скорее в данной ситуации придерживаюсь этого мнения:
Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Однако в ЕГРЮЛ он всё ещё числится, поэтому он всё-таки вправе обратиться с заявлением в регистрирующий орган. Иначе его права нарушаются.

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Да, и если полномочия прекращены (лист К), на каком основании заявление ф.14001 подписывает?
Да,де - юро такие полномочия директора прекращены (в гражданско правовом и трудовом аспекте), однако законодатель почему то не пожелал увязать такое прекращение полномочий в гражданско правовом аспекте как основание с одновременным исключением должностного лица из ЕГРЮЛ, выделив процедуру исключения из ЕГРЮЛ в обособленную и никак не связанную с гражданско правовыми сделками сферу. Вот и выкручиваемся....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.02.2014, 22:08   #124
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
ЕГРЮЛ в обособленную и никак не связанную с гражданско правовыми сделками сферу.
Это даже не пробел, а правовая западня.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.02.2014, 22:23   #125
Григорий Бодрствующий
Модератор
 
Аватар для Григорий Бодрствующий
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556 раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Юрий-73, если есть время - направьте свой вопрос в ФНС. Весьма интересно посмотреть ответ гос. органа. )) Вероятно будет фактическая отписка, но вдруг...
__________________
Совет юриста: верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.02.2014, 16:26   #126
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Если рассуждать строго юридической логикой - является.
Это прямое императивное положение ФЗ об ООО.
Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Так сформировал в данной части НПА законодатель.
Как, немного не поняла, что имеется в виду.
Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Я же скорее в данной ситуации придерживаюсь этого мнения:
Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович
Однако в ЕГРЮЛ он всё ещё числится, поэтому он всё-таки вправе обратиться с заявлением в регистрирующий орган. Иначе его права нарушаются.
Обратится он имеет право при наличии к тому фактических оснований, к коим относится решение ОСУ, его наличие при явке директора к нотариусу и подаче в ИФНС формы р14001 презюмируется, а на самом деле собрание ОСУ не было, соответственно, лицо, указавшее себя в р14001 заявителем и расписавшемся в присутствии нотариуса, что несет полную личную ответственность за достоверность указанных сведений, совершает фальсификацию, подлог, самоуправство (что доказано будет, ттт).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.02.2014, 21:57   #127
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Григорий Бодрствующий Посмотреть сообщение
если есть время - направьте свой вопрос в ФНС
Один официальный ответ на вопрос, обсуждаемый в данной ветке, я уже выше выложил (см. п. 121). Думаю для подачи ф. 14001 без указаний в листе К сведений о "новом" ЕИО его будет достаточно. Собираюсь заверять 14001, а потом в ИФНС. посмотрим чем закончится эта история. Если не получится, то в суд.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2014, 08:56   #128
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Всем, кому была интересна эта тема сообщаю. На поданное заявление 14001 из ИФНС получили выписку, в которой сведения об единоличном исполнительном органе ЮЛ отсутствуют. Фокус получился. ИФНС заявление об исключении из ЕГРЮЛ сведений об уволенном директоре удовлетворила, при этом сведения о новом директоре внесены не были, поскольку они не были указаны в заявлении. Таким образом, ЮЛ осталось без исполнительного органа и все это без судебного разбирательства. Ура!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2014, 09:23   #129
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Юрий-73, спасибо, что рассказали о результате, поздравляю с оговоркой: лишь бы такое исключение не повлекло для исключившегося руководителя негативных юридических последствий.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2014, 22:50   #130
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
не повлекло для исключившегося руководителя негативных юридических последствий.
Н.К., Очень даже интересно, каких именно ? Считаю, что с такой выпиской бывший руководитель любого контролера пошлет лесом. Напоминаю, на момент выхода из директорства ЮЛ перед бюджетом и иными кредиторами было чистым.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе