[александр св]

Добрый вечер!
Помогите разобраться вот с чем:
Есть земельный участок в садоводстве Ленобласти.
был приватизирован в 1995 г. дедом -Г
Г умер в 2005 году, завещания не оставил. жил в гражданском браке
с бабушкой А (брак не зарегистрированный).
В браке у них родился один сын М(мой отец), который вступил в брак с Т (моя мать).М в наследство не вступил, и сам умирает в 2009 г. после смертиМ в наследство никто не вступал. Я несовершеннолетний - 15 лет, и все это время мы с бабушкой летом посещали дачу и фактически пользовались. Других претендентов на дачу нет.. Мы с матерью не знали, что дача не перешла по наследству, и не знали что уГ и А брак не зарегистрирован. Налог на землю с 2005 года не приходил (что не ясно, не могли же забыть про него)
вопрос:
1. Сейчас, как я понимаю можно вступить во владение наследством только через суд?
2.Иск должен быть от моего имени?
3.Согласие моей матери должно быть зафиксировано в иске или отдельным документом? если отдельно, то как?
4. какой иск в данном случае лучше подавать (вероятность положительного исхода + меньше издержек). а) Исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признания права собственности. б)Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признание наследника принявшем его.
5. как я понимаю, в случае а) платится пошлина в размере 200 рублей.
6. в случае б) платится пошлина в размере от кадастровой стоимости + процент.
7. в случае а) как доказательства, справок о проживании летом с бабушкой на даче с 2005г, от председателя садоводства, будет достаточно или еще нужны доказательства?
8. после положительного решения суда ндо ли идти к натариусу?

[serginyakow]

1. Да
2. Да
3. В иске
4. а)
5. нет, 6. Да
7. Чем больше, тем лучше.
8. Нет

P.S. А не задача ли это? )

[Фофаня]

15-летний юридический эрудит.

[александр св]

Сообщение от serginyakow

1. Да
2. Да
3. В иске
4. а)
5. нет, 6. Да
7. Чем больше, тем лучше.
8. Нет

P.S. А не задача ли это? )

задача?
если имеется в виду учебная, то нет. Это действительно такая ситуация, моя проблема.
Самое интересное, что на другом форуме мне порекомендовали диаметрально противоположное.
буду думать, разбираться.

[александр св]

Сообщение от Фофаня

15-летний юридический эрудит.

вундеркинд!
если серьезно - я отчим, просто написал от имени своего пасынка

[Н.К.]

Сообщение от serginyakow

1. Да
2. Да
3. В иске
4. а)
5. нет, 6. Да
7. Чем больше, тем лучше.
8. Нет

Со сем согласна, уточню только по пунктам 3 и 5. Мать просто признает иск.
По требованию об установлении факта - 200руб. плюс о признании права собственности - как по требованию имущественного характера, подлежащего оценке, можно от кадастровой стоимости.

[serginyakow]

Самое интересное, что на другом форуме мне порекомендовали диаметрально противоположное.
буду думать, разбираться.

Давайте вместе? )

1. Сейчас, как я понимаю можно вступить во владение наследством только через суд?

Законом установлен 6-ти месячный срок для принятия наследства. Дед умер в 2005 году, его сын, не принимавший наследство - в 2009 г. Сроки принятия наследства пропущены, поэтому только через суд. Единственное исключение: если с дедом на момент его смерти был прописан его сын М., а с сыном М. на день его смерти был прописан его сын - автор темы.
В суде надо заявлять требования, что сын М. фактически принял наследство после смерти деда Г. (своего отца), и автор темы фактически принял наследство после смерти уже своего отца М.

2.Иск должен быть от моего имени?

Внук - единственный наследник, поэтому иск будет идти от его имени.

3.Согласие моей матери должно быть зафиксировано в иске или отдельным документом? если отдельно, то как?

Поскольку я в ГПК не силен, то с Н.К. спорить не буду.

4. какой иск в данном случае лучше подавать (вероятность положительного исхода + меньше издержек). а) Исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признания права собственности. б)Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признание наследника принявшем его.

По варианту б) после суда нужно будет еще идти к нотариусу и оформлять наследство. Поэтому для людей выгоднее подавать заявление о признании права собственности и сразу с ним идти в Росреестр регистрировать свое право. То есть в варианте а) пункт 8 отпадает.
Хотя... Если признать все по варианту б), то несовершеннолетний наследник при получении свидетельства о праве на наследство будет освобождаться от тарифа (экономия).
Тут уже Вам решать.

пп.5,6 см мои ответы на п.3 ))

7. в случае а) как доказательства, справок о проживании летом с бабушкой на даче с 2005г, от председателя садоводства, будет достаточно или еще нужны доказательства?

Доказательств в суде много не бывает. Тем более надо будет доказывать факт принятия наследства М. после своего отца Г.
Бабушка А. живая? Какие у нее отношения с внуком? В принципе, она идеальный свидетель - незаинтересованная, и в то же время обо всех обстоятельствах точно в курсе.

[александр св]

Свою комнату дед Г продал еще раньше
жил на жилплощади А, думаю даже не прописанный (буду уточнять).
А квартиру после смерти обоих приватизировала на себя
сын М тоже жил в этой квартире (прописанный)
вещей от них по минимуму осталось, барахло, которое особо не докажешь, что поступило во владение в течении 6 месяцев.
А в хороших отношениях с с внуком, все готова сделать как ей скажем

[александр св]

продолжение истории:
выяснилось, что дед и отец были прописаны на жилплощади бабушки
юрист посоветовал подавать иск на восстановление срока т к
отец от деда принял наследство фактически (прописаны в одной квартире). После восстановления срока принимаю наследство, что фиксируется у нотариуса. Выгода - пошлина 200 рублей т. к. особое производство, и иск не имущественный.
так наверное и буду действовать!

[ivasi]

Сообщение от александр св

одавать иск на восстановление срока т к
отец от деда принял наследство фактически (

не поняла: , какой срок восстанавливать?