28.03.2014, 20:30 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 16.11.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 40
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нуждаюсь в вашем совете.
Доброго времени суток уважаемые форумчане.
Прошу вашего совета по вопросу на который не могу найти правильного ответа. Ситуация: заключаем в районном суде мировое соглашение по условиям которого Ответчик обязуется выплачивать денежные средства в пользу Истца (задолженность по договору займа), в мировом соглашение предусматриваем что Ответчик передает в залог Истцу недвижимое имущество. Залог подлежит регистрации, подписываем мировое на его основе регистрируем залог в юстиции, НО что потом – если Ответчик не выполнит условия мирового как передать предмет залога на реализацию ? Можно ли в мировом предусмотреть просто период по истечении которого указанный предмет залога переходит в собственность Истца полностью (Ответчик жена, предмет залога приобрел в период брака). Или наоборот после того как Ответчик выплатит все четко – как снимать залог ? С благодарностью выслушаю ваши рекомендации. |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2014, 19:37 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 16.11.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 40
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Актуально.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.04.2014, 21:18 | #3 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Fly15, не очень понятно - Вы кто в этой ситуации?
, суд его утвердит, если его условия не нарушают прав других лиц. Единственное жилье заложить нельзя, нельзя заложить совместно нажитое супуржеское имущество без согласия второго супруга и др. особенности. Посмотрите о залоге Закон РФ от 29.05.1992 N 2872-1(Документ утрачивает силу с 1 июля 2014 года в связи с принятием Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ), который применяется в части, не противоречащей ст. ст. 334 - 358 Гражданского кодекса РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ и не противоречащей Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ, в отношении залога недвижимого имущества (ипотеки). |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2014, 22:01 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 16.11.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 40
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо Доброжелательница. Я представитель будущего залогодержателя. Закон о залоге посмотрел. Единственно что смущает правильно описать в соглашение процедуру будущей реализации заложенного имущества в случае обращения взыскания на имущество. Пока в проекте просто указал - обращение на предмет залога производится в судебном порядке, указал дату по истечении которой возможно обращение взыскания на предмет залога. Но не уверен как это все будет работать.
Очень интересно узнать вашу точку зрения. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2014, 21:32 | #5 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Fly15, Статья 78. Обращение взыскания на заложенные жилой дом или квартиру
Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" Я же Вам указала не только на Закон о залоге, но и на закон об ипотеке и на ГК. Ваш договор не должен противоречить общим нормам и специальным. И Вы не обратили внимание? - про замечание о супружеском имуществе? |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2014, 21:38 | #6 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях