[Теразини]

Он вправе требовать дополнительной либо повторной экспертизы, где-то было такое в обзоре Верх Суда, речь шла там по судебно-бухгалтерской экспертизе, как помню по памяти.

[Юлия Козлова]

Сообщение от Семен Семеныч

Но ответьте мне пожалуйста, как можно возбудить УД без исследования неизвестного вещества, предмета, похожего на оружие, по ст.220, 222, 228 (и производным)?

Совершенно не возражаю против исследования, и пусть потом его переделывают в экспертное заключение, лишь бы соблюдались требования к его назначению и проведению.

Сообщение от Семен Семеныч

А как быть в случаях, когда сначала проводится экспертиза (потому что дело возбуждено по факту), и лишь потом в деле появляется обвиняемый?

И с этим всё понятно, никак не быть, знакомить с её результатом...

НО! опять же (кипит сегодня мой разум возмущенный) это провоцирует порой органы предварительного расследования необосновано держать в статусе свидетеля лицо, которое фактически является подозреваемым, лишая его тем самым набора прав, которые значительно осложняют им работу

[Юлия Козлова]

Сообщение от Теразини

Он вправе требовать дополнительной либо повторной экспертизы, где-то было такое в обзоре Верх Суда

Если попадётся, дайте, пожалуйста. ссылочку

[Теразини]

Сообщение от Юлия Козлова

Если попадётся, дайте, пожалуйста. ссылочку

Обязательно я завтра поищу, полезная информация не всегда содержится в алфавитном указателе БВС.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Юлия Козлова

это провоцирует порой органы предварительного расследования необосновано держать в статусе свидетеля лицо, которое фактически является подозреваемым, лишая его тем самым набора прав,

Почему провоцирует? А если у органов предварительного раследования не имеется в данный момент достаточных оснований для предъявления обвинения? Сами знаете, подозревать можно кого угодно и в чем угодно, а вот доказать... Вот и действуют следователи и дознаватели по принципу "поспешишь, людей насмешишь" (в смысле, обвинят тебя, как миленького, в необоснованном привлечении лица в качестве обвиняемого)

[Семен Семеныч]

Сообщение от Юлия Козлова

Если попадётся, дайте, пожалуйста. ссылочку

Вообще-то хватает и ст.207 УПК.