[Lisenka]

Здравствуйте!

В 2007 году было возбуждено уголовное дело (ст.330ч.2), до сих пор - предварительное следствие. Добились, чтобы дело проверила городская прокуратура, проверкой выявлено, что "в ходе следствия допущена волокита и нарушение норм уголовного-процессуального закона", но 16 января следствие возобновлено, дело направлено для проведения дополнительного расследования, о результатах доп. расследования мы будем уведомлены.

До сих пор никаких ответов-приветов нету, никаких копий постановлений мы тоже не получали.

- ответ из прокуратуры, но там все довольно запутанно, сложно читать

Хочу направить запрос в СУ при УВД, чтобы отправили нам копии постановлений, помогите пожалуйста с текстом

Написала так:

"Запрос

Прошу направить копии следующих документов:
1.Постановление о приостановлении предварительного следствия, вынесенного 02.07.2007 СУ при УВД по Петродворцовому району на основании п.4 ч.1 ст.208 УПК РФ по уголовному делу № 537112 (возбуждено 20.03.2007)
2.Постановление, согласно которому предварительное следствие по уголовному делу №537112 было возобновлено 16.01.2009
3.Все последующие постановления, вынесенные по уголовному делу №537112."

Еще вопрос - можно ли их просить направить ответ по двум адресам?

И, может, еще что-то посоветуете? Чтобы все-таки добиться, чтоб дело было расследовано и направлено в суд?

[prokurator]

Lisenka, важно знать ваше ,или вашего доверителя, процессуальное положение в уг.деле и характер заинтересованность в получении упомянутых документов . От этого зависит объем ваших процессуальных прав и мотивация требований о предоставлении документов.

[Lisenka]

Сообщение от prokurator

Lisenka, важно знать ваше ,или вашего доверителя, процессуальное положение в уг.деле и характер заинтересованность в получении упомянутых документов . От этого зависит объем ваших процессуальных прав и мотивация требований о предоставлении документов.

Потерпевшая - моя мама, запрос будем отправлять от ее имени.

[prokurator]

Lisenka, приведенное сообщение- пример бюрократического "футбола" с участием уполномоченных по правам человека, милиции и прокуратуры. Отправить запрос Вы можете, но наверное нужно указать : для чего необходимы копии документов. А как только объясните, то можете и не получить эти документы. Круг замкнется.

[Lisenka]

Сообщение от prokurator

Lisenka, приведенное сообщение- пример бюрократического "футбола" с участием уполномоченных по правам человека, милиции и прокуратуры. Отправить запрос Вы можете, но наверное нужно указать : для чего необходимы копии документов. А как только объясните, то можете и не получить эти документы. Круг замкнется.

Вообще нам нужны не копии документов, а чтобы дело расследовалось (хотя по моему, там расследовать нечего, обвиняемые ничего не отрицают) и передалось в суд.

А мы не можем получить копии просто так, без объяснения?

[Семен Семеныч]

Сообщение от Lisenka

Вообще нам нужны не копии документов, а чтобы дело расследовалось (

А Вы не обращались в суд с жалобой в порядке ст.123 УПК?

Статья 123. Право обжалования
Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

[Lisenka]

Сообщение от Семен Семеныч

А Вы не обращались в суд с жалобой в порядке ст.123 УПК?

Спасибо за ответ!

По этому делу в суд - нет, не обращались, но волокита признана городской прокуратурой:

"В ходе следствия по уголовному делу № *** допущена волокита и нарушение норм уголовно-процессуального закона, выразившиеся в принятии незаконных и необоснованных решений о приостановлении предварительного следствия, которые отменялись руководством СУ при УВД по *** району"
Равносильно ли это признанию волокиты судом?

И еще непонятно - что с этим делать дальше?
Я так понимаю, можно писать иск о возмещении морального вреда?

Помогите, пожалуйста!
Соседи в коммунальной квартире нас бьют, мы не можем жить дома уже пять лет, и никак не добиться чтоб их хотя бы раз осудили.

[alfabet]

Уважаемая Lisenka, как я поняла, у Вас трудности с получением ответов из правоохранительных органов.
Советую (я не юрист) получать ответы в канцелярии соответствующего органа на руки, для чего написать заявление на имя руководителя "ответ прошу дать на руки". Такая "услуга" есть везде. Будете регулярно звонить. Сроки выдачи ответов определены УПК РФ. Такая процедура получения ответов сэкономит Вам много времени и нервов, и главное - сохранит процессуальное время уголовного преследования. По ст. 330 УК РФ это 6 лет, вроде бы много, но почти два из них Вы уже потеряли.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Lisenka

Равносильно ли это признанию волокиты судом?

Нет, не равносильно. Прокуратура сейчас ограничена в возможностях воздействия на органы предварительного следствия.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Семен Семеныч

Прокуратура сейчас ограничена в возможностях воздействия на органы предварительного следствия

Кто же усмотрит в действиях прокуратуры волокиту? Вообще "волокита"- странное понятие. В российском процессуальном праве его нет. Посмотрел в словаре: "проволочка в судебных делах".