Ответить

 

Опции темы
Старый 10.06.2014, 17:26   #1
gortenzia
Пользователь
 
Аватар для gortenzia
 
Регистрация: 05.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 17
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию допустимо ли в вынесенном ПО РЕШЕНИЮ СУДА Постановлении о возобновлении ИП, не указывать, что вынесено оно ВО ИСПОЛНЕНИЕ решения суда?

Суд признал незаконным «Постановление об окончании исполнительного производства» и обязал отдел суд. приставов (ОСП) его отменить .
Допустимо ли новое Постановление - теперь уже «Постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении ИП» - выносить таким образом, что указать : начальник ОСП сам (без участия суда) «Рассмотрел… Установил… Отменил…. Возобновил….» Или ОСП ОБЯЗАН УКАЗАТЬ в новом Постановлении , что новое Постановление выносится ВО ИСПОЛНЕНИЕ решения суда (на основании решения суда?)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.06.2014, 21:06   #2
Мак Сим
Пользователь
 
Аватар для Мак Сим
 
Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 225
Благодарности: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если определение об отмене уже получено, то писать, что сами догадались... как-то неудобно...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.06.2014, 06:50   #3
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Глупо будет выглядеть постановление если ОСП само выявляет нарушения и отменяет постановление при том что суд уже состоялся.
А вот скажите какая принципиальная разница на каком основании отменяют, ведь отменяют же, чего и добивался взыскатель?
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.06.2014, 18:27   #4
gortenzia
Пользователь
 
Аватар для gortenzia
 
Регистрация: 05.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 17
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мак Сим Посмотреть сообщение
Если определение об отмене уже получено, то писать, что сами догадались... как-то неудобно...
Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Глупо будет выглядеть постановление если ОСП само выявляет нарушения и отменяет постановление при том что суд уже состоялся.
Мак Сим, aparch86, спасибо за ответы - я придерживаюсь такого же мнения. А в самом постановлении не указывать состоявшееся суд. решение - это не является нарушением, раз
Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
какая принципиальная разница на каком основании отменяют
значит, прямого указания на это в законе нет, я правильно Вас поняла?
Подскажите, пожалуйста, необходимо ли в обязательном порядке приобщать к материалам ИП Постановление об отмене Постановления об окончании и возобновлении ИП , и на каком основании ( если можно – укажите норму закона, пожалуйста) либо можно на законном основании этого не делать ( не приобщать)?

Последний раз редактировалось gortenzia; 13.06.2014 в 18:33..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.06.2014, 06:39   #5
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Подскажите, пожалуйста, необходимо ли в обязательном порядке приобщать к материалам ИП Постановление об отмене Постановления об окончании и возобновлении ИП , и на каком основании ( если можно – укажите норму закона, пожалуйста) либо можно на законном основании этого не делать ( не приобщать)?
Постановление об отмене окончания выносится ведь в рамках конкретного исполнительного производства, вот оно и должно быть в этом производстве. Норму не подскажу ибо это общеизвестный и очевидный факт.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2014, 11:42   #6
gortenzia
Пользователь
 
Аватар для gortenzia
 
Регистрация: 05.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 17
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Постановление об отмене окончания выносится ведь в рамках конкретного исполнительного производства, вот оно и должно быть в этом производстве
согласна абсолютно, но, на основании своего горького опыта, убедилась:далеко не все приставы и не всегда придерживаются правила, что
Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
это общеизвестный и очевидный факт.
Поэтому спросила на форуме о норме.
Теряюсь, как расценивать слова судьи на заседании, которая в ответ на мой довод о том, что Постановление об отмене окончания ИП по моей жалобе на Постановление об окончании должно быть в материалах ИП ответила, что на мою жалобу мог быть заведён наряд (???)Вот что такое наряд - я пока не разобралась.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2014, 13:12   #7
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нарядом по свей видимости называется дело, сформированное по обращению.
Что то типо этого:
Цитата:
VI. ОСОБЕННОСТИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ В СЛУЖБЕ
ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6.2.
На каждое обращение, рассматриваемое в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", поступившее впервые, отделом писем и приема граждан УДП (подразделением документационного обеспечения аппарата управления, структурного подразделения территориального органа) Службы заводится отдельный том соответствующего номенклатурного дела (далее - производство), в который подшиваются все документы, поступившие на бумажном носителе (печатные формы электронных документов на бумажном носителе), относящиеся к рассмотрению данного обращения, и все последующие обращения этого автора в хронологическом порядке. На обложке производства указывается регистрационный номер обращения и код подразделения, в которое оно направлено для рассмотрения.
VII. ОСОБЕННОСТИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ
ЖАЛОБ НА ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ)ДОЛЖНОСТНЫХ
ЛИЦ СЛУЖБЫ, ПОДАННЫХ В ПОРЯДКЕ ПОДЧИНЕННОСТИ
7.12. Подлинники постановлений, принятых должностными лицами по результатам рассмотрения жалоб, формируются в отдельное номенклатурное дело.
Документы по каждой жалобе (жалоба или ее копия, копии постановлений, заявления, копии сопроводительных писем и другие документы, относящиеся к рассмотрению жалобы), объединяются в производство. Производства по рассмотрению жалоб, поданных в порядке подчиненности, формируются в номенклатурное дело "Жалобы, поданные в порядке подчиненности, и документы к ним (копии постановлений, сопроводительных писем, запросов, заявления, справки и др.)".
Указанные номенклатурные дела формируются подразделением по рассмотрению жалоб.
Копии документов по рассмотрению жалоб, поданных в порядке подчиненности, также помещаются в соответствующие исполнительные производства.
Приказ ФССП России от 10.12.2010 N 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов"
ЗЫ вы лучше поясните что у Вас за спор в суде.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2014, 22:06   #8
gortenzia
Пользователь
 
Аватар для gortenzia
 
Регистрация: 05.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 17
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемый aparch86, огромное спасибо за разъяснения.
По поводу вопроса
Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
поясните что у Вас за спор в суде.
поясняю:их было уже несколько (и, к сожалению,видимо,это ещё не конец):
суд удовлетворил мои заявления об отмене
1)Постановления об окончании ИП
2)Акта о наличии обстоятельств

Далее: я подала жалобу на Постановление ОСП об отказе в удовлетворении жалобы на действия пристава при совершении исполнительных действий . В ходе судебного разбирательства по данной жалобе я и обратила внимание судьи на то, что приставом представлен отзыв на мою жалобу, в котором, в т.ч., указано, что ранее было принято Постановление об отмене окончания ИП – и К ОТЗЫВУ приложена копия самого Постановления об отмене окончания ИП – а в копии ИП, представленной приставом на заседание, это Постановление об отмене окончания ИП отсутствует , а также отсутствует обжалуемое в настоящем суд.заседании Постановление ОСП об отказе в удовлетворении жалобы на действия пристава (т.е. материалы ИП в суд представлены приставом выборочно). Тогда и прозвучала эта замечательная фраза судьи, которая
Цитата:
Сообщение от gortenzia Посмотреть сообщение
в ответ на мой довод о том, что Постановление об отмене окончания ИП по моей жалобе на Постановление об окончании должно быть в материалах ИП ответила, что на мою жалобу мог быть заведён наряд (???)
.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе