01.09.2014, 12:47 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 28.08.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16
Благодарности: 11
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
имущество, на которое не может быть обращено взыскание
Подскажите, пожалуйста, сталкивался ли кто-нибудь с подобной практикой.
Может ли быть обращено взыскание на имущество должника, находящееся в залоге по другому кредиту (который он добросовестно выплачивает)? |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.09.2014, 13:04 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, но случай крайне редкий и очень спорный. А считаю, что да, но надо менять законодательство, в действующей редации ничего про это не написано.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.09.2014, 13:13 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 28.08.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16
Благодарности: 11
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
снять арест с банковского счета
Да, проблема в законодательстве, где не сказано ничего Но вопрос очень спорный, так как здесь нужно и права залогодержателя учитывать.
Меня также интересует практика снятия ареста с банковского счета на основании того, что должник хочет погасить кредит по обязательствам, не связанным с исполнительным производством, чтобы не оказаться в еще более глубокой "долговой яме". Возможно ли это? |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.09.2014, 14:10 | #4 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.09.2014, 14:34 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 28.08.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16
Благодарности: 11
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У нас физ лицо. 315 разве только для юр лиц? Должник не собирается уклоняться от погашения задолженности, но средства с арестованного счета он хочет реализовать на оплату другого кредита. И выше был вопрос о возможности обращения взыскания на имущество, заложенное по другим обязательствам. Очень хочется узнать, случались ли подобные прецеденты и каков их результат. Последний раз редактировалось novopalych; 01.09.2014 в 14:41.. Причина: ошиблась в номере статьи, извиняюсь) |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.09.2014, 15:19 | #6 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.09.2014, 15:36 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 28.08.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16
Благодарности: 11
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.09.2014, 16:06 | #8 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.09.2014, 14:29 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 28.08.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16
Благодарности: 11
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
порядок реализации заложенного имущества в пользу взыскателя, не являющегося залогодержателем
Итак, если кому-то понадобится такая информация, то все что я нашла в законодательстве - это положение ст. 347 ГК РФ, которое обеспечивает права залогодержателя.
Статья 347. Защита залогодержателем своих прав на предмет залога 1. С момента возникновения залога залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя. 2. В случаях, если залогодержателю предоставлено право пользоваться переданным ему предметом залога, он может требовать от других лиц, в том числе от залогодателя, устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Залогодержатель также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства. Следовательно. пристав имеет право на арест имущества, однако арест может быть обжалован залогодержателем. Остается открытым вопрос о том, может ли должник ходатайствовать о снятии ареста с банковского счета, если он в первую очередь хочет погасить кредит, а затем задолженность по исполнительному листу. Является ли это основанием для снятия ареста и предоставления отсрочки? |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.09.2014, 15:53 | #10 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ст. 347 ГК (выделенное) не рабочая. Нет к сожалению на сегодняшний день механизма реализации заложенного имущества не в интересах залогодержателя.
Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
взыскание, взыскиваемое имущество, исполнительное производство |
|
|
«Закония» в соц. сетях