[svet.lana]

После развода я подала на алименты, получила исполнительный лист, было возбуждено производство. Бывший муж алименты никогда не платил и в один прекрасный день пристав возбудил уголовное дело. Муж забеспокоился, подсуетился и суд вынес решение о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон. Я до сих пор не понимаю, как это произошло, но факт остаётся фактом, а муж как не платил, так и не платит. Через два года после того суда я предложила заключить соглашение об уплате алиментов. Соглашение заключили, муж обещал платить, но опять - ничего!!! Я опять пошла к приставам. Они опять возбудили исполнительное производство. Полгода была тишина, а потом неожиданно выясняется, что то исполнительное производство прекращено не было! Меня стали обвинять чёрт знает в чём, что и по двум документам взыскать хочу, и соглашение заключать не имела право и т.д. и т.п. Пришлось написать заявление о прекращении исп.производства по соглашению. Пристав говорит, что так как у мужа по исп.листу огромная задолженность можно опять привлечь его к уголовной ответственности. НО!!! что делать с соглашением? Мне говорят, что на самом деле соглашение прекратило действие исп.листа. Но ведь муж НИ РАЗУ по соглашению не заплатил...

[aparch86]

Мне говорят, что на самом деле соглашение прекратило действие исп.листа.

Да так оно и есть.

Статья 43. Прекращение исполнительного производства
2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;

Первое ИП должно было быть прекращено судебным приставом-исполнителем.

Пристав говорит, что так как у мужа по исп.листу огромная задолженность можно опять привлечь его к уголовной ответственности. НО!!! что делать с соглашением?

В случае если в соглашении вы не оговорили вопрос о задолженности по листу то она остается вне зависимости от аннулирования листа

[svet.lana]

3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;

в том-то и дело, что судом соглашение не было утверждено! Оно было как бы само по себе!

[ivasi]

Сообщение от svet.lana

Оно было как бы само по себе!

а нотариально вы его заверили?

[ivasi]

Сообщение от svet.lana

Мне говорят, что на самом деле соглашение прекратило действие исп.листа.

нет, если Вы не обращались в суд, то сейчас муж обязан платить и по тому исполнительному и по соглашению.( если оно нотариально заверено) Делайте вид "кирпичом" и утверждайте, что соглашение составлено вдобавок к тому ИЛ. Доказать обратное муж не сможет. Хотя и обхает Вас везде:-)
Пригрозите, что еще и неустойку с него взыщите, если будет много хамить :-)

[svet.lana]

Спасибо, что откликнулись! Соглашение, конечно, было заверено нотариально, и заключалось оно в надежде, что будет платить хоть что-нибудь. Конечно, никто не собирается взыскивать с него и по исп.листу и по соглашению. Но просто не понятно поведение приставов.

[ivasi]

Сообщение от svet.lana

Но просто не понятно поведение приставов.

в какой части? Вроде они все по закону у вас и делают... Или это приставы

Сообщение от svet.lana

бвинять чёрт знает в чём, что и по двум документам взыскать хочу

?

Сообщение от svet.lana

соглашение заключать не имела право

Заключать соглашение имели полное право, НО в ДОПОЛНЕНИЕ к тому что взыскал суд. А если ВМЕСТО, то это надо было по-другому делать, через утверждение судом мирового соглашения