|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Есть ответ Департамента управления имуществом Министерства культуры, и зкоторого заявителю стало известно, что объект «Селище II» отнесен к объектам культурного наследия федерального значения в 1984 году. Наличие статуса « федерального значения» у объекта, является существенным, при рассмотрении дела по возмещении вреда согласно ст. 1064 ГК РФ, так как согласно ГК и в частности ст. 1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Для рассмотрения судом искового требования по возмещению ущерба по ст. 1064 ГК, исковое требование должно быть подано лицом, обладающим соответствующими правами, а именно наделенным правами собственника в силу закона или договора. Согласно ст. 214 ГК РФ Государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность) и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). В соответствии с Приложением 1 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. N 3020-1 Объекты историко-культурного и природного наследия и художественные ценности, учреждения культуры общероссийского значения, расположенные на территории Российской Федерации относятся к исключительной собственности РФ. Следовательно объект «Селище II» находится в федеральной собственности и является объектом недвижимости. К объектам недвижимости ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей и перемещение без несоразмерного ущерба его целевому назначению невозможно. Федеральным органом исполнительной власти РФ осуществляющий функции по управлению федеральным имуществом, в том числе в области земельных отношений функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений- является Росимущество и его территориальные органы. Росимущество единственный исполнительный орган в РФ, наделенный правами собственника в отношении федерального имущества. Департамент культуры Новгородской области наделен правом контроля в отношении объектов культурного наследия. Полномочия его не содержат полномочий собственника имущества, так как именно собственник имущества несет бремя содержания имущества и именно собственнику имущества принадлежит право требовать возмещения вреда в отношении своего имущества. На основании изложенного можно предположить, что данные обстоятельства являются основанием для возобновления производства по делу и оставлению искового заявления без рассмотрения, ввиду того, что иск подан лицом, не имеющим на то полномочий. Правильно ли я понимаю?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
по идее да, однако следует выяснить вопрос о передаче полномочий от Росимущества к Департаменту - некоторое время назад подобная практика была. Также необходимо понять, кем
поскольку в 1984 году ни о каком федеральном значении не могло быть и речи
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|





«Закония» в соц. сетях