[ficus]

Здравствуйте!Прошу совета в такой ситуации: Должник (банкрот на сегодня) задолжал зарплату ФЛ, на основании судебного приказа СПИ возбудил ИП, присоединил к сводному ИП, на тот момент взыскателей з\п было около 100 человек. У Должника арестовано имущество, в т.ч. ТС - прицеп, которое на торгах не реализовано и предложено всем взыскателям з\п купить его. ФЛ выкупает ТС в сентябре 2010 года, разницу вносит наличными СПИ, через несколько дней ФЛ продает ТС третьему лицу. НО... как оказалось в августе 2010 г. в АС было подано заявление на признание Должника банкротом, впоследствии, в апреле 2011 г. Должник признан банкротом. КУ в октябре 2011 г. потребовал признать сделку недействительной, АС признал, применил последствия и взыскал полную стоимость ТС с ФЛ. ФЛ не согласился, поскольку АС не учел внесенную сумму СПИ (разницу между стоимостью ТС и долгом по з\п), в апелляции в апреле 2012г. частично отменили определение, в резолютивной части написали: цитата - "отменить в части применения последствия недействительности сделки в виде взыскания суммы Х (стоит цифра задолженности по з\п)". Прочитав постановление, ФЛ понимает, что сумму долга по з\п он не должен возвращать по постановлению, а разницу в стоимости ТС и долгом по з\п он внес СПИ, т.е. СПИ и будет возвращать остаток суммы КУ. Однако, во исполнение поставления апелляции СПИ обратились с требованием к ФЛ о возврате разницы в стоимости ТС и долгом по з\п. Далее ФЛ обращается за разъяснениями в апелляцию и на заседании выясняется, что в постановлении допущена опечатка: ФЛ должен возвратить полученную сумму долга по з\п и имеет право заявиться в реестр, в заседании объявили перерыв, днем заседания (сентябрь 2012 г.) вынесли определение об исправлении опечатки, а неделей позже в разъяснении отказано.
Как посоветуете в этом случае действовать? Как вариант - вернуть сумму долга по з\п и заявиться в реестр во вторую очередь, долг восстановлен, КУ должен зарезервировать деньги на возврат 2й очереди. но как быть со сроком закрытия реестра (2 мес. со дня вступления в законную силу постановления от апреля 12 г. или определения об исправлении опечатки от сентября 12г. - смысл то постановления изменился)?

[Стрелок999]

Если договор страхования (срочный на год) был заключен в прошлом году, а закончился через месяц после ввода процедуры наблюдения за Страховой Компанией, то выплаты по договору страхования будут считаться как текущий платеж? или же могут быть включены в реестр требований кредиторов?

[Vladimir05]

Добрый день! подскажите, пожалуйста.
Внешнему управляющему направлено требование о предоставлении нам размера расходов, которые мы должны оплатить. Естественно, от него никакого ответа нет! уже больше месяца. уведомление о вручении они подписали, сами находятся в другом городе. Суд уже оставил без движения заявление о включении в реестр требований кредиторов и вернул его. Нужно оплатить расходы и направить вновь заявление в суд. Что делать? или указать в заявлении что ответа от внешнего управляещего нет? и указать что подписано уведомление о вручении...опять оставит без движения!

[Екатерина Практик]

Сообщение от Vladimir05

Добрый день! подскажите, пожалуйста.
Внешнему управляющему направлено требование о предоставлении нам размера расходов, которые мы должны оплатить. Естественно, от него никакого ответа нет! уже больше месяца. уведомление о вручении они подписали, сами находятся в другом городе. Суд уже оставил без движения заявление о включении в реестр требований кредиторов и вернул его. Нужно оплатить расходы и направить вновь заявление в суд. Что делать? или указать в заявлении что ответа от внешнего управляещего нет? и указать что подписано уведомление о вручении...опять оставит без движения!

На стадии оставления без движения вам нужно было представить в суд подтверждение направления запроса о предоставлении размера расходов.
Если кредитор, предъявивший требование на основании ст. 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к ст. 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании п. 5.1 ст. 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование.
Если конкретная сумма расходов на уведомление кредиторов, понесенных арбитражным управляющим, превысит ранее сообщенную им этому кредитору и внесенную последним на счет арбитражного управляющего сумму, суд одновременно с установлением требования этого кредитора взыскивает с него в пользу арбитражного управляющего эту разницу. Сумма, оставшаяся неизрасходованной, возвращается арбитражным управляющим кредитору (п. п. 33 и 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60).

подавайте заявление о включении и мотивируйте его в части невозможности возмещения расходов ввиду не сообщения сведений АУ. одновременно подавайте жалобу в арбитражный суд на нарушение АУ ФЗ о несостоятельности, не пропустите срок включения в реестр.
Успехов.

[Vadimko56]

Добрый день, прошу совета, выиграли суд с одной компанией, получили исполнительный лист, отправили судебным приставам, но они почему-то не начинали исполнительное производство... потом выясняется наш должник банкрот, на сайте арбитражного суда нашли информацию по делу, хотим включить себя в реестр кредиторов, нужно направлять заявление в суд, должнику и управляющему, но есть проблема, первое исполнительный лист у судебных приставов на другом краю нашей родины, можно ли прикреплять копию? И самое интересное мы никак не можем найти кто управляющий, где же нам узнать, кто он и где находится, чтоб связаться с ним?
Спасибо!

[Джейн Гувер]

Организация оао «ромашка» предоставляла услуги по возмездному договору № 1 оао «витязь».
Параллельно оао «ромашка» по договору № 2 арендовало помещение у оао «витязь».
оао «витязь» должен ромашке по возмездному договору № 1 1000 000 руб.
В свою очередь ромашка должна витязю по договору аренды 200 000 руб.
Решением от сентября 2013 г. витязь признан несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
В октябре 2013 Ромашка подал заявление в арбитражный суд о включении его в реестр кредиторов в сумме 2000 000 руб.
Арбитражный суд вынес определение:
Требование ромашки признать обоснованными частично. Включить в реестр требований кредиторов должника оао «витязь» требование оао «ромашка» в сумме 800 000 руб.
В остальной части долга 200 000 руб. отказать.
При этом Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заявленный кредитором размер требований в сумме 1 000 000,00 руб. не является текущими платежами, заявителем подтвержден достоверными и допустимыми доказательствами, должником признан в отзыве на заявление кредитора и при рассмотрении настоящего заявления в судебном заседании.
Также « суд принимает во внимание также доводы должника, об оказании им кредитору услуг по аренде помещений всего на сумму 200 000 руб. При рассмотрении заявления кредитора судом указанная сумма по заявлению должника принимается к зачету.»
Хотя по закону взаимозачет не допустим с момента вынесения опред о введении наблюдения.
Определение суда по почте пришло поздно (в картотеке также появилось поздно) и подать апеляцию в течение 10 дней мы не успели.
Мы пытались решить этот вопрос с управляющим. Направляли ему письма о том , что хотим провести взаимозачет на основании определения суда, но он конечно же уклонился от этого ))
Как теперь быть?

[Несчастная]

Добрый день.
Читаю, читаю и перечитываю. И ничего не понимаю. Запуталась. Если я в чем то ошибаюсь прошу меня поправить или ткнуть носом в ошибки.
Дано. Договор подряда между А и Б. А исполнил свои обязательства перед Б. Отправил акт о выполненных работах. Б подписал акт. А подает в суд о взыскании долга. Суд первой инстанции выносит решения в пользу А. Апелляционная инст. оставляет решение без изменения. Но. Тут на Б вводится процедура наблюдения. И Вдруг находится другой документ, где Б приняла на подпись акт с большей суммой чем в акте №1 ничего не ответила А (ни отказа, ни возражения) и согласно договору переданный АКт №2 считается подписанным.
Дано задание рассчитать все проценты по задолженности и основной долг и выйти с заявлением о включении А в реестр кредиторов.
И тут у меня все поплыло. Я представлю суду решение на сумму по акту №1 и рассчитываю проценты. Какие проценты, с какого времени по какое время (не могу понять). Договором предусмотрена штрафная неустойка. Рассчитывать ее мне или нет. Судья попросила принести по данному поводу примеры других судов. Что мне делать с суммой по акту №2. Фактически в акте №2 стоит полная сумма задолженности, а по акту №1 часть от этой суммы.
теперь по датам: 25.10.2013 было подано заявление Г о признании Б банкротом
03.02.2014 было принято решение о взыскании суммы по акту№1
28.04.2014 Апелляция решение суда от 03.02.2014 оставила без изменения
21.09.2013 дата исчисления просрочки по оплате договора
31.10.2013 дата определения о принятии заявления Г о признании Б банкротом
21.04.2014 дата определения о введении процедуры наблюдения.
Согласно ПП №88 кредитор может добавить дополнительные требования. Меня интересует штрафная неустойка (по договору: "Виновная сторона помимо уплаты неустоек, предусмотренных законодательством или договором. обязана возместить другой стороне в полном объеме все убытки, причиненные ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору (штрафная неустойка)" и неустойка за нарушение сроков оплаты. Что считать, с какой даты считать?! Ни чего не пойму. Вразумите

[Лана Сухарева]

Доброго времени суток коллеги )
Вопрос вот какой. Имеется решение Арб. суда о взыскании с ЗАО задолженности по договору поставки в пользу ООО. Исполнительный лист передан на исполнение приставам. Недавно узнали, что ЗАО в марте 2014 г. подало заявление о принании себя банкротом. Деньги по ИЛ до сих пор не взысканы.
Какие наши действия?
Благодарю за ответ!

[Н.К.]

Сообщение от Лана Сухарева

подало заявление о принании себя банкротом

Результат?

[Лана Сухарева]

Сообщение от Н.К.

Результат?

закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с заявлением, поступившим 23.10.2013, в котором просит: признать закрытое акционерное общество несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим господина Н, члена НП СРО.

Определением суда от 12.11.2013 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание на 11.12.2013, судебное заседание было отложено на 20.01.2014.

Определением суда от 31.01.2014 (резолютивная часть от 24.01.2014) заявление закрытого акционерного общества о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура банкротства – наблюдение, в качестве временного управляющего утвержден господин Н, – член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «» № от 20.02.2014.

Срок предъявления требований кредиторов истек 24.03.2014.