[большой]

Сообщение от ivasi

он- должник. Ему не вправе отдавать исполнительные документы Вдруг "потеряет"?

А если это судебный приказ? Лично мне судебный приказ пришел по почте с предложением предоставить возражения в течении 10 дней. И я сам этот судебный приказ отправил заказным письмом в бухгалтерию.

[ivasi]

Сообщение от большой

А если это судебный приказ? Лично мне судебный приказ пришел по почте с предложением предоставить возражения в течении 10 дней. И я сам этот судебный приказ отправил заказным письмом в бухгалтерию.

Вам пришла Ваша копия судебного приказа. Именно с целью проинформировать Вас и дать Вам возможность отменить выдачу приказа в 10 дней с момента Вами его получения. А в бухгалтерию, или приставам, его должна быа предъявлять взыскатель. Сопроводив его заявлением о возбуждении исполнительного производства( это если приставам) и сообщением реквизитов, куда слать деньги. То, что Вы принесли свой экземпляр в бухгалтерию равносильно тому, что вы бы просто написали в бухгалтерии заявление о том, что просите удерживать у Вас 25% от дохода и направлять их по адресу БЖ.

[я_эличка]

я извиняюсь, не исполнительный лист, а Постановление о возбуждении исполнительного производства находится у меня.На сайте указано: предмет исполнения-остаточная задолженность по алиментам, а детей у должника, насколько мне известно, кроме нашего общего ребенка, больше нет. Хочу добавить, что должник алименты платил,не регулярно, в виде подачек.Могут ли приставы пойти на встречу должнику, изменив все исполнительное производство,тем самым уменьшив задолженность, поскольку у них городок не большой, возможно,все друг друга знают?

[ivasi]

Сообщение от я_эличка

.Могут ли приставы пойти на встречу должнику, изменив все исполнительное производство,тем самым уменьшив задолженность, поскольку у них городок не большой, возможно,все друг друга знают?

задолженность можно уменьшить только если есть законные основания. Например, за полгода у приставов не было данных о его доходах и ему посчители задолженность, исходя из средней зп по РФ, т.е из примерно 30т. А потом должник принес НДФЛ2( которую ему по знакомству состряпали) на зарплату в 7 тысяч. И задолженность приставы пересчитают И вместо ( 25% от 30т * на 6 мес== 42т) получится (25% от 7т * 6 мес==15 т)
Собственно чтобы это понять нужно ехать к приставам и знакомиться с исполнительным производством . И перефотографировать его

[petrovich198]

petrovich198, Если не ошибаюсь Вы обязаны были забрать судебный приказ с предыдущего места работы и отдать его в бухгалтерию на новом месте работы.

Нет бухгалтер связывалась с приставами когда меня уволили и пристав сказала выслать ей исполнительный. мне на руки ничего не дали. у меня вообще сейчас никакой информации нет. поэтому и спрашиваю как быть в такой ситуации долг то растет.

[-саныч-]

Сообщение от Н.К.

Если в марте у вас не было дохода, из которого на основании решения суда подлежат уплате алименты, то задолженность будет исчислена исходя из среднемесячной заработной платы по РФ.

если этот доход составил скажем сто рублей, тогда как?

[Н.К.]

Сообщение от -саныч-

если этот доход составил скажем сто рублей, тогда как?

Если НДФЛ не был удержан с этой суммы, то 100-13% = ваш доход, от вашего дохода, оставшегося после удержания налога, исчисляются и уплачиваются алименты.

[Арабеска]

Здравствуйте! Получаю алименты 25% со всех видов дохода. Всё это время должник имел помимо основной работы совместительство и доходы от операций с ценными бумагами, депозитов.

Обратилась с заявление к приставам. Пристав сделала предварительный расчет задолженности по алиментам (несколько эпизодов продажи акций (посчитала доход от продажи как разницу между ценой приобретения и продажи) , ежегодное получение дивидендов по акциям, ежемесячные проценты по депозитам).

Должник с расчетом не согласен, заявляет, что эти доходы только наполовину его, поскольку являются результатом вложения их общих с нынешней супругой денежных средств.

Вопрос - в расчете пристав должна учитывать 50% от выявленных доходов?

[Н.К.]

Сообщение от Арабеска

Вопрос - в расчете пристав должна учитывать 50% от выявленных доходов?

Не думаю, что пристав вправе предрешить вопрос о нахождении сумм, на которые были приобретены акции, в общей собственности супругов или в личной собственности одного из них, а также дать правовую оценку тому, является ли полученный от продажи акций, приобретенных за счет этих средств, общим доходом супругов. Это спор о правовой природе источника средств и дальнейших доходов, а споры о праве разрешаются в судебном порядке. Так что, если одна из сторон исполнительного производства будет не согласна с расчетом, решать вопрос придется в суде.

[Арабеска]

Благодарю за ответ, т.е. пристав должна должна сделать расчет задолженности исходя из 25% от выявленного дохода должника, а должник, в случае несогласия может оспорить расчет в суде? Правильно?