Ответить

 

Опции темы
Старый 11.11.2014, 18:20   #1
дольщик
Заблокированный пользователь
 
Аватар для дольщик
 
Регистрация: 11.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Белозёрский
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Снос самовольной постройки

Земля в долевой собственности.
Один из собственников построил самовольную постройку-дом жилой.
Заключения роспотребнадзора и пожарников-ничего не нарушено.
Можно ли постройку снести по суду только на том основании, что не было согласия всех собственников земли?
Дело осложняется еще тем, что начато было строительство одним собственником, закончено другим. И начато было строительство при одних собственниках-закончено при других.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2014, 19:14   #2
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дольщик Посмотреть сообщение
начато было строительство одним собственником, закончено другим. И начато было строительство при одних собственниках-закончено при других
Кто из них хочет требовать сноса?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2014, 19:16   #3
дольщик
Заблокированный пользователь
 
Аватар для дольщик
 
Регистрация: 11.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Белозёрский
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Кто из них хочет требовать сноса?
те собственники земельного участка, которые в строительстве самовола не участвовали
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2014, 19:29   #4
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дольщик Посмотреть сообщение
те собственники земельного участка, которые в строительстве самовола не участвовали
Это прежние собственники или новые? И давали ли разрешение прежние собственники на строительство?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2014, 20:05   #5
дольщик
Заблокированный пользователь
 
Аватар для дольщик
 
Регистрация: 11.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Белозёрский
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Это прежние собственники или новые? И давали ли разрешение прежние собственники на строительство?
Это новые собственники.
Прежние-не давали согласия
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2014, 07:11   #6
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

дольщик, отсутствие согласия собственников является самостоятельным и достаточным основанием для принятия судом решения о сносе строения.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2014, 09:49   #7
дольщик
Заблокированный пользователь
 
Аватар для дольщик
 
Регистрация: 11.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Белозёрский
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
дольщик, отсутствие согласия собственников является самостоятельным и достаточным основанием для принятия судом решения о сносе строения.
А на какой закон в данном случае сослаться? Ст.222 ГК РФ здесь будет не к месту, т.к. там ничего про согласие других собственников не говорится?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2014, 10:09   #8
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ссылайтесь на ч. 1 ст. 246 ГК РФ.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2014, 10:16   #9
дольщик
Заблокированный пользователь
 
Аватар для дольщик
 
Регистрация: 11.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Белозёрский
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Ссылайтесь на ч. 1 ст. 246 ГК РФ.
Спасибо, конечно, но дело в том, что судья (а дело уже в суде) указывает, что п.1 ст. 246 -не основание для сноса самовола. Может быть у Вас есть решения судов РФ, где самовол снесли на основании п.1 ст. 246?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2014, 10:23   #10
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

дольщик, практики сколько угодно.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе