[samnik]

Здравствуйте. Водитель специализированного транспортного средства попал в аврию, задел провода, тем самым в магазине около места ДТП обрушился потолок. Магазин провел экспертизу и хочет взыскать данный ущерб не с водителя (виновника ДТП), а с хозяина (ООО) данного транспортного средства. Правомерно ли это?

[KFHBCRFVF]

Сообщение от samnik

хочет взыскать данный ущерб не с водителя (виновника ДТП), а с хозяина (ООО) данного транспортного средства. Правомерно ли это?

ла имхо отвечает работодатель

[Jereh]

Если это произошло в рабочее время и/или в момент выполнения своих рабочих обязанностей, то отвечает работодатель.
А работодатель уже может взыскать ущерб с работника в судебном порядке. Давненько копался в этом вопросе, но припоминаю что были ограничения по сумме иска и другие факторы.
Один из них - это обязанность доказательства работодателем, что работник причинил ущерб умышленно.
Почитайте КЗоТ - там есть об этом подробно.

[ArtemiyBIG]

Добрый день!
Подскажите плиз, как добиться возмещения ущерба после ДТП? Ситуация следующая:
Пьяная девушка-водитель (на машине своего отца) уходила от преследования полиции и несправившись с управлением врезалась в припаркованную ГАЗель, которая в свою учередь улетела с дороги в (мой) гараж и помяла его. От мед.освидетельствования она отказалась. Добровольно компенсировать ущерб она отказывается. Страховая Росгосстрах саботирует выплату ущерба.

Следователь так же саботирует расследование дела и спустя 4 месяца заявил, что у полиции нет претензий к виновнице ДТП, т.к. она утверждает что наехала на камень и потеряла управление, а алкогольное опьянение и преследование полиции из материалов дела исчезли, хотя даже в новостях показывали сюжет о данном ДТП с коментариями свидетелей!

Вкладываться в судебное разбирательство не очень хочется, т.к. у меня ущерб 10-20тр, а расходы на экспертизу, адвоката и просто потраченное время явно вревышают ущерб, другое дело у ладельцев ГАЗели ущерб намного больше.
Может есть способы активизировать естественный процесс расследования?

[lq245]

Знаете у меня приключилась практически идентичная ситуация. Племянник одного очень влиятельного бизнесмена в нашем городе влетел на своей Тойоте в микроавтобус и его отбросило на одну с витрин моего магазина. Я требовала возмещение нанесенных убытков, но следствие вообще было временно приостановлено. Поэтому решила подать судебный иск на виновника аварии. Мои интересы представлял адвокат юридической фирмы "Форс-мажор" (контакты компании есть на официальном сайте: http://forcelawyer.com/). Именно благодаря его профессионализму нам удалось очень быстро выиграть дело.

[Василий Островцев]

Сообщение от ArtemiyBIG

...
Вкладываться в судебное разбирательство не очень хочется, т.к. у меня ущерб 10-20тр, а расходы на экспертизу, адвоката и просто потраченное время явно вревышают ущерб, другое дело у ладельцев ГАЗели ущерб намного больше.
Может есть способы активизировать естественный процесс расследования?

Подача иска в суд естественным образом активизирует. Расходы на экспертизу, представителя и др. будут взысканы с проигравшей стороны сверх возмещения ущерба. Если виновны дорожные службы - доказывать это будет ответчик, заплатят и они.

[samnik]

ущерб, причиненный в результате ДТП магазинам не должна ли выплачивать страховая компания?