Ответить

 

Опции темы
Старый 26.11.2014, 17:35   #1
cherivv
Пользователь
 
Аватар для cherivv
 
Регистрация: 26.11.2014
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию взаимозачет в одностороннем порядке по ст.410

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Прошу высказать Ваше мнение по поводу следующей ситуации:
Организация А по договору подряда №1 с организацией Б получила аванс в размере 40% от стоимости пусковых и наладочных работ. В процессе производства работ выявилась необходимость проведения определенных мероприятий препятствующих завершению работ. А также начались боевые действия на Украине в районе Донецка где объект и расположен. Соответственно работы были приостановлены. А в сегодняшней ситуации вряд ли могут быть продолжены.
В заключенном договоре пункты:
1. Договор действует до полного исполнения обязательств сторонами.
2. Не подлежит расторжению в одностороннем порядке за исключением случаев предусмотренных законодательством РФ.
3. Пункта о возврате аванса в случае увеличения сроков выполнения работ нет.
Также организация А по другому договору подряда №2 выполнила и надлежащим образом закрыла объемы работ (подписаны КС2 и КС3, выставлен счет, предоставлена с/фактура), Несколько дней назад в организацию А пришло уведомление о производстве взаимозачета встречных требований по ст.410 ГК РФ на сумму обязательств по оплате по договору №2.
Хотелось бы узнать Ваше мнение: реально ли оспорить данный взаимозачет ввиду отсутствия оформленного встречного однородного требования (аванс получен, но обязательств по его возврату не возникло). А также как посоветуете подтверждать выполненные объемы работ на Украине при том, что объект находится под контролем нацгвардии АТО и конечный заказчик на контакт не идет.

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 27.11.2014 в 09:05.. Причина: читаем правила форума и пользуемся предустановленными шрифтами
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.02.2016, 12:04   #2
Дмитрий Н.Б.
Пользователь
 
Аватар для Дмитрий Н.Б.
 
Регистрация: 01.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 31
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherivv Посмотреть сообщение
Не подлежит расторжению в одностороннем порядке за исключением случаев предусмотренных законодательством РФ.
То есть договором не допускается отказ заказчика от договора по ст.717 ГК РФ, я правильно понимаю?
Цитата:
Сообщение от cherivv Посмотреть сообщение
...реально ли оспорить данный взаимозачет ввиду отсутствия оформленного встречного однородного требования (аванс получен, но обязательств по его возврату не возникло).
Если на первый вопрос ответ положительный, и сторона А не заявляла об отказе от договора, то реально. Ст.410 ГК допускает зачет лишь в случае, если срок обязательства наступил, либо не указан, или определен моментом востребования. Как я понимаю, в Вашем случае этого нет.
Цитата:
Сообщение от cherivv Посмотреть сообщение
А также как посоветуете подтверждать выполненные объемы работ на Украине при том, что объект находится под контролем нацгвардии АТО и конечный заказчик на контакт не идет.
Насчет нацгвардии АТО - вопрос уже не юридический. Что касается конечного заказчика - тут надо знать условия Вашего договора со стороной Б, статус этого конечного заказчика, сроки и порядок приемки работы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.02.2016, 12:19   #3
Дмитрий Н.Б.
Пользователь
 
Аватар для Дмитрий Н.Б.
 
Регистрация: 01.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 31
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У меня со своей стороны вопрос к участникам форума, тоже об одностороннем взаимозачете.
Как быть, если нужно произвести взаимозачёт, а контрагент исчез? По общим правилам о зачете, достаточно заявления одной стороны (ст.410 ГК). Однако ВАС уточняет, что для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной (п.4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65). Что значит "получено"? Если я посылаю письмо на юр.адрес, а оно возвращается с пометкой, что адресат отсутствует - можно ли считать, что письмо "получено"? Есть ли здесь аналогия с нормами о процессуальном надлежащем уведомлении? Ищу ответа и не нахожу. Случаи из судебной практики, которые попадаются в Консультанте/Гаранте, все подразумевают, что контрагент "живой" и именно получил заявление о зачёте. Случаев зачёта при отсутствующем контрагенте (с условием надлежащего уведомления по почте) отыскать пока не удалось... Можно ли проводить зачёт и списывать задолженность при отсутствии доказательств получения (в буквальном смысле слова)письма контрагентом? Бухгалтера боятся это делать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.03.2016, 15:55   #4
brain88
Пользователь
 
Аватар для brain88
 
Регистрация: 21.09.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 51
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

На вашем месте заявление о зачете я бы направил заказным письмом с уведомлением о вручении. А дальше ст. 165.1 ГК РФ Вам в помощь.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе