[Molli]

Сообщение от Панкратова Ольга

ЕГРП ведется с 1998 года, поэтому данных о Вашей приватизации 1995 года там быть и не может.
Свидетельство о гос. регистрации права Вам совершенно правомерно выдали от 2014 года и запись внесли также в 2014 года, именно тогда когда Вы за этим обратились.

У нас есть свидетельство о собственности зарегистрированное в БТИ от 1995 года, у нас две бумаги сшитые вместе: Договор передачи в собственность и свидетельство о государственной регистрации, что тут правомерного?

[Панкратова Ольга]

Договор передачи в собственность и свидетельство о государственной регистрации, что тут правомерного?

Свидетельство о собственности скорее всего, или свидетельство о праве на жилище, если 1995 год.
Правомерно то, что в ЕГРП Ваше ранее возникшее право зарегистрировано не было, Вы его зарегистрировали сейчас в 2014 году.

[Molli]

Сообщение от Панкратова Ольга

Свидетельство о собственности скорее всего, или свидетельство о праве на жилище, если 1995 год.
Правомерно то, что в ЕГРП Ваше ранее возникшее право зарегистрировано не было, Вы его зарегистрировали сейчас в 2014 году.

да вы что, все было зарегистрировано и налоги платились.

Кроме того реестр сейчас зарегистрировал не ранее возникшее право, а новое право.

[Панкратова Ольга]

Вы не хотите меня услышать.
Зарегистрировано, но не в ЕГРП.

[Molli]

Сообщение от Панкратова Ольга

Вы не хотите меня услышать.
Зарегистрировано, но не в ЕГРП.

да?

[Панкратова Ольга]

Причем от ресстра чего либо внятного добиться не удалось. В своем ответе, они написали, что право собственности за такими фио не зарегистрированы и квартира не приватизирована.

тогда как понимать, вот эту Вашу цитату если выписка показывает, что право зарегистрировано?
В любом случае ЕГРП в 1995 году не было физически.
Возможно по Питеру реестр ранее зарегистрированного передавался автоматически. В Москве и области такого нет, в Москве до 1998 года ДЖП, после росреестр. В области до 1998 года БТИ, администрация и т.д.

[Molli]

Сообщение от Панкратова Ольга

тогда как понимать, вот эту Вашу цитату если выписка показывает, что право зарегистрировано?
В любом случае ЕГРП в 1995 году не было физически.
Возможно по Питеру реестр ранее зарегистрированного передавался автоматически. В Москве и области такого нет, в Москве до 1998 года ДЖП, после росреестр. В области до 1998 года БТИ, администрация и т.д.

Ольга, если бы я сама понимала, что происходит и что хотел от нас РЕЕСТр, выписки из егрп нами брались постоянно и в 2012 году и в 2013 году (квартира на продаже стояла), а вот в 2014 году реестр вдруг написал, что данных в егрп у него нет (исчезли) и право на этих людей не зарегистрировано и квартира не приватизирована.

Все что мне сказал реестр, после своего письма, это то что с нового 2014 года все старые договора регистрируются заново. надо ж откуда то государству деньги брать, по 1000 руб с каждого, голому на мерседес

[Панкратова Ольга]

Ольга, если бы я сама понимала, что происходит и что хотел от нас РЕЕСТр, выписки из егрп нами брались постоянно и в 2012 году и в 2013 году (квартира на продаже стояла), а вот в 2014 году реестр вдруг написал, что данных в егрп у него нет (исчезли) и право на этих людей не зарегистрировано и квартира не приватизирована.

Все что мне сказал реестр, после своего письма, это то что с нового 2014 года все старые договора регистрируются заново. надо ж откуда то государству деньги брать, по 1000 руб с каждого, голому на мерседес

Видимо на региональном уровне какие-то крючкотворства. Видимо у Вас все-таки был какой-то перенос старой базы ранее, а теперь эту базу пытаются обновить, но это только предположение. Может быть коллеги питерские прояснят.

[mishanik]

Сообщение от p_nadina

Мы написали доверенность матери на представление наших интересов. Но в Росреестре требуют соглашение о разделении долей. И вот тут отправляют в БТИ и по схеме, которая описана выше...

Подайте документы на регистрацию ранее возникшего права общей совместной собственности. Пусть послание напишут письменно. ИМХО - отказ по мотиву того, что нет разделения долей - незаконен, т.к. на момент возникновения права общая совместная собственность допускалась.

[Molli]

Сообщение от Панкратова Ольга

Видимо на региональном уровне какие-то крючкотворства. Видимо у Вас все-таки был какой-то перенос старой базы ранее, а теперь эту базу пытаются обновить, но это только предположение. Может быть коллеги питерские прояснят.

Ну это явно не вновь зарегистрированное право, в базе мы были, ЕГРП выдавалось. Просто они решили срубить бапки и все, а иначе никак.
Мы то подавали на изменение фио, а вернули нам ноль от бублика и кучу непонятного текста.