[Анна Михайловна]

Между ООО заключен договор поставки. Мы - покупатели, оплатили 100%, товар не поставлен. Скрываются, не отвечают на звонки. Арбитраж по месту истца, ну а смысл? Вынесут удовлетворительное решение, что дальше? Куда с ним идти? Кому отправлять? Посоветуйте кто сталкивался с такими проблемами. Думаю просто еще расходы на гос.пошлину понесем и все. Как "пробить" организацию из другого города? Как вообще действовать?

[Zorrander]

Начните с сайта egrul.nalog.ru, затем проверьте тут: http://kad.arbitr.ru Еще можно и здесь посмотреть http://zakupki.gov.ru. Анализируйте, думайте! Экстрасенсов тут нет!

[Анна Михайловна]

Спасибо. Очень нужные ссылки. Уже связываюсь с такими же бедолагами из других городов

[KFHBCRFVF]

Сообщение от Анна Михайловна

Вынесут удовлетворительное решение, что дальше? Куда с ним идти?

в ФССП

Сообщение от Анна Михайловна

Посоветуйте кто сталкивался с такими проблемами

там же сразу заявление на розыск
чего тут думать
а вот на предмет ликвидации/банкротства следует сразу по ссылкам Zorrander до иска проверить срочно! и если что плохое найдете - обеспечение надо заявлять с иском, но вот арест-то на имущество требовать будете при этом, а где и какое это имущество вы не знаете, так что - бегом в суд по-любому
может у вас хоть номер счета остался вот и просите арест этого счета
ФССП вам потом при розыске и найдет имущество если оно конечно есть

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Анна Михайловна

Уже связываюсь с такими же бедолагами из других городов

и чем это Вам поможет? См. ответ выше (только к приставам не с решением, а с исполнительным листом)

[Анна Михайловна]

Связалась с истцами в другом регионе. Наложен арест на все имущество (оценено в 30 млн). В основном сейчас претензии у банка к этому ООО на несколько миллионов. Еще не банкрот, но все к этому идет. Все равно польза есть разговора с человеком, который хотя бы территориально рядом с ответчиком.

[Zorrander]

Сообщение от KFHBCRFVF

там же сразу заявление на розыск
чего тут думать

Думать о целесообразности подачи искового, получения и предъявления исполнительного листа.
Арбитражная практика признает правомерным списание дебиторской задолженности как безнадежной (отнесение ее к внереализационным расходам) и по основаниям, помимо указанных в пп.2 п.2 ст.266 НК РФ.
Есть соответствующие судебные постановления, в которых суды расширительно толкуют норму налогового права о безнадежных долгах, устанавливая, что дебиторская задолженность может быть списана и в случаях, когда имеются факты, свидетельствующие об отсутствии реальной возможности и легитимных способов для взыскания просроченной дебиторской задолженности.

[KFHBCRFVF]

Zorrander, спасибкнула за "науку"! век живи и век... с прошедшим праздником !