[Zhanna]

Сообщение от Никола02

Говорит что мол фактически она приняла, а отец по закону.

Тётка проживала с дедушкой на день его смерти? А на день смерти бабушки?

[Никола02]

Сообщение от Zhanna

Тётка проживала с дедушкой на день его смерти? А на день смерти бабушки?

с дедом нет, дед жил и умер в селе, а тетка на тот момент в Москве, а вот бабушка перед смертью проживала у неё и занимались её похоронами они все вместе. А вот почему наследство после неё принял только отец непонятно

[Zhanna]

Сообщение от Никола02

с дедом нет

Значит, после деда она наследство фактически не приняла.

а вот бабушка перед смертью проживала у неё

И была у тёти зарегистрирована по месту жительства (прописана) перед смертью?

[Никола02]

Сообщение от Zhanna

Значит, после деда она наследство фактически не приняла.

И была у тёти зарегистрирована по месту жительства (прописана) перед смертью?

вот тут не знаю, скорее всего нет.
В справке о её смерти место проживания - село. Но зарегистрирована смерть в Москве

[Никола02]

Сегодня пришел иск в Суд Представитель ООО действует по доверенности моей тетки, ответчики Администрация Района - что уже не верно и почему то я, третье лицо - нотариус утвердивший моего отца в праве наследства.
Из иска известно что бабушке только проживала у тетки, зарегистрирована там не была.
Что после смерти деда по завещанию получила все бабушка - но это не так.
и вот основание на котором они просят присудить долю деда тетки - совместное проживание наследодателя и истицы, владение и сохранение истицей до настоящего времени части наследства, состоящего из предметов быта, домашней обстановке и утвари....... возмещение истицей расходов на похороны матери за счет наследства.
Суд назначен на 01 апреля -стоит мне оспаривать иск, или согласиться с ним?

[Никола02]

так же тетка предоставила в Суд повторные свидетельства о смерти и рождении отца - имели право ЗАГС ей их выдать?

[serginyakow]

так же тетка предоставила в Суд повторные свидетельства о смерти и рождении отца - имели право ЗАГС ей их выдать?

Да, имела.

[Zhanna]

Сообщение от Никола02

совместное проживание наследодателя и истицы, владение и сохранение истицей до настоящего времени части наследства, состоящего из предметов быта, домашней обстановке и утвари

Если все эти обстоятельства будут в суде доказаны истцои и суд всё-таки установит факт принятия тёткой наследства после бабушки, то истец сможет претендовать не только на часть земельного пая дедушки, но и на часть земельного пая бабушки (как и на другое её имущество).
Какие требования заявлены в иске?

[Никола02]

Только признание права на пай деда.Сначала ей нужно доказать фактическое принятие, а тот момент что она зная о сметри матери так сказать с молчаливого согласия не стала вступать в наследство не является весомым аргументом?

[Zhanna]

Сообщение от Никола02

Только признание права на пай деда.

Полностью или на 1/2?

тот момент что она зная о сметри матери так сказать с молчаливого согласия не стала вступать в наследство не является весомым аргументом?

Нет, не является. Если она действительно приняла наследство фактическими действиями, то она считается собственником этого наследства, даже если не оформила своё право вовремя надлежащим образом.