Ответить

 

Опции темы
Старый 06.04.2015, 09:50   #1
Минаев Александр Викторович
Пользователь
 
Аватар для Минаев Александр Викторович
 
Регистрация: 26.06.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Серпухов
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Вопрос по вновь открывшимся обстоятельствам

Здравствуйте, хотелось бы узнать мнение форумчан.

Ситуация следующая:

В апреле 2014 года собственники многоквартирного дома провели общее собрание о формировании фонда капитального ремонта дома на собственном счете(это новостройка и оптимальный пункт).
Но осенью 2014 года собственник подвального помещения в доме, которым он никогда не пользовался подал иск о признании данного решения незаконным.
В ходе данного судебного процесса пытались подать встречный иск о признании подвального помещения общим имуществом и истребовании из незаконного владения, но суд встречный иск не принял и удовлетворил иск по формальным основаниям - деньги теперь нужно платить в общий котел, чего делать не хочется никому.Областной суд решение засилил. Когда отказали во встречном, сразу подали иск в общем порядке.В настоящее время иск удовлетворен, 23 марта решение засилил областной суд - подвал признали общим имуществом и истребовали его из чужого незаконного владения.
Есть желание подать иск о пересмотре первого иска по вновь открывшимся обстоятельствам - получается, что собственник подвала не имел права подавать иск - был ненадлежащим истцом.
Но я задумался, на какой пункт ст. 392 ГПК ссылаться. Хотелось бы узнать мнение профессионалов. Заранее благодарен.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2015, 11:00   #2
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,664
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,501 раз(а) в 3,380 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Минаев Александр Викторович Посмотреть сообщение
на собственном счете
Что следует понимать под собственным счетом?
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2015, 11:25   #3
Минаев Александр Викторович
Пользователь
 
Аватар для Минаев Александр Викторович
 
Регистрация: 26.06.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Серпухов
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Элементарно, в соответсвии с жилищным кодексом. Владелец счета - ТСЖ, деньги собираются с дома исключительно на дом. Использование - только по решению общего собрания.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2015, 11:50   #4
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,664
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,501 раз(а) в 3,380 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Элементарно, когда указывают, что взносы перечисляются на специальный счет, владельцем которого является ТСЖ, а не используют собственную и только им понятную терминологию.
С остальными вопросами справитесь самостоятельно, ведь ответы на них - элементарны.
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.04.2015, 11:42   #5
Минаев Александр Викторович
Пользователь
 
Аватар для Минаев Александр Викторович
 
Регистрация: 26.06.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Серпухов
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемый Геральт, я правильно понял Ваш немного саркастический ответ, что глупо и спрашивать и решение суда о об истребовании из незаконного владения является основанием для пересмотра?
Прошу прощения за собственную терминологию (слово "Специальный" вылетело из головы.
Заранее спасибо за ответ, он мне нужен для морального успокоения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.05.2015, 16:33   #6
Минаев Александр Викторович
Пользователь
 
Аватар для Минаев Александр Викторович
 
Регистрация: 26.06.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Серпухов
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

15 Мая Пущинский городской суд отказал в пересмотре дела по вновь открывшимся (новым)обстоятельствам. готовлю жалобу в МОСОБЛСУД.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе